Uanews.life

Позначка: Андрій Білецький

  • «Вівальді» на Донеччині: Білецький заявив про звільнення Середнього та зачистку 75 км²

    «Вівальді» на Донеччині: Білецький заявив про звільнення Середнього та зачистку 75 км²

    Українські військові розкрили перші результати наступальної операції «Вівальді» на півночі Донецької області. За заявою командувача Третього армійського корпусу Андрія Білецького, Сили оборони зачистили від російських підрозділів 75 квадратних кілометрів території та деокупували ще близько 10 квадратних кілометрів. Серед оголошених результатів — звільнення населеного пункту Середнє, ліквідація осередків проникнення противника та удари по його постачанню. Про це в заяві командувача.

    Операція проходила в режимі інформаційної тиші. Її результати оприлюднили 15 вересня, однак точна дата початку бойових дій у наведеному повідомленні не зазначена. Тому йдеться про розкриття вже досягнутих результатів, а не про підтверджений початок наступу саме цього дня. Білецький дав зрозуміти, що оголошене стосується лише першого етапу, тоді як усі подробиці задуму командування поки залишаються закритими.

    За інформацією, наведеною у заяві корпусу, українські підрозділи ліквідували осередки російської інфільтрації. Йдеться про проникнення ворожих груп, які могли діяти на окремих ділянках території. У повідомленні про географію операції згадуються Новоселівка, Олександрівка, Ярова, околиці Корового Яру та Середнє. Саме щодо Середнього окремо заявлено про звільнення. Наведений перелік не варто автоматично трактувати як повідомлення про одночасну деокупацію всіх названих населених пунктів.

    У територіальних результатах військові розділяють два показники: 75 квадратних кілометрів зачистки та близько 10 квадратних кілометрів деокупації. Це суттєве уточнення для розуміння перебігу операції. Зачистка від груп противника і повернення окупованої території описують різні результати бойових дій. Відповідно, подавати їх одним числом як 85 квадратних кілометрів новозвільненої землі було б неточно. У відкритому повідомленні також немає докладної карти, яка дозволяла б визначити межі кожної із цих ділянок.

    Окрему частину заяви присвячено втратам російських сил. За оцінкою Третього корпусу, на цьому етапі противник втратив близько 1500 військових, понад 12 тисяч безпілотників, а також сотні одиниць бронетехніки, артилерійських систем та автомобільної техніки. У повідомленні згадуються російські підрозділи 20-ї та 25-ї армій. Ці цифри є даними українського командування; незалежного підтвердження всього наведеного обсягу втрат у перевірених матеріалах немає.

    Водночас формулювання про втрати особового складу не містить розподілу на загиблих, поранених чи полонених. Тому число 1500 не можна подавати як кількість лише ліквідованих російських військових. Аналогічно повідомлення про сотні одиниць техніки не дає окремих показників для танків, артилерії та автомобілів. Докладний перелік уражених об’єктів і методику підрахунку в наданому викладі заяви не оприлюднено.

    Одним із напрямків операції стали удари по російській логістиці. За даними корпусу, підрозділи безпілотних систем перерізали маршрути постачання противника. Командування також заявило, що внаслідок цих ударів російська сторона була змушена перенести постачання паливно-мастильних матеріалів за межі України — у Воронезьку область РФ. Це подається як один із результатів впливу на забезпечення російського угруповання. Водночас конкретні об’єкти та маршрути в наведеному повідомленні не деталізуються.

    До наступальних дій залучили кілька українських формувань. Серед учасників названо підрозділи 60-ї окремої механізованої бригади, 125-ї окремої важкої механізованої бригади, бойову тактичну групу 3-ї окремої штурмової бригади та 3-й окремий розвідувальний батальйон. Також у матеріалі згадуються 66-та окрема механізована бригада, 85-та тактична група 8-го полку Сил спеціальних операцій, спецпідрозділ ГУР Міністерства оборони «Артан» і 10-й мобільний прикордонний загін «Дозор».

    Такий перелік свідчить про участь в операції підрозділів різного підпорядкування. Однак конкретні завдання кожного з них у відкритому повідомленні не розписані. Третій армійський корпус на своєму офіційному сайті зазначає, що створений на базі Третьої штурмової бригади. До його складу входять механізовані, штурмові, артилерійські, розвідувальні та інші підрозділи. Серед названих на сайті формувань є 60-та механізована та 125-та важка механізована бригади, які фігурують і в повідомленні про «Вівальді».

    Білецький також відреагував на обговорення можливого подальшого просування українських військ до річки Чорний Жеребець. Він згадав ці припущення, але не підтвердив їх як оприлюднений план командування. Натомість командувач звернувся до назви операції та музичної асоціації з чотирма сезонами: «Але наша операція називається “Вівальді”. А у Вівальді, як відомо, чотири сезони. І це — лише перший із них».

    Ця заява вказує на те, що командування розглядає оголошені результати як частину ширшої операції. Проте вона не розкриває ані строків, ані напрямків наступних дій. Наразі публічно повідомлено про звільнення Середнього, зачистку територій від російських груп і порушення ворожого постачання. Подальші висновки про зміну лінії фронту та результати наступних етапів мають спиратися на нові офіційні повідомлення військових.

  • Білецький і «Редіс» заходять на Донеччину: Зеленський зробив сильний хід

    Білецький і «Редіс» заходять на Донеччину: Зеленський зробив сильний хід

    Україна суттєво перебудовує командування на одному з найважливіших напрямків війни. Президент Володимир Зеленський оголосив, що українські позиції на Донеччині посилять два оновлені угруповання військ, а очолять їх одні з найвідоміших українських командирів — Герої України Денис Прокопенко «Редіс» та Андрій Білецький.

    Рішення привернуло особливу увагу не лише через прізвища нових командувачів. Воно ухвалене в момент, коли російська армія продовжує тиснути на українську оборону на сході, а Донецька область одночасно залишається одним із центральних питань переговорів про можливе завершення війни. Кремль наполягає на передачі Росії територій, яких російські війська навіть не змогли захопити на полі бою. Україна такі вимоги відкидає.

    Про нові рішення Зеленський повідомив 26 серпня після роботи безпосередньо на фронті разом із головнокомандувачем ЗСУ Михайлом Драпатим. Президент провів зустрічі з військовими та командуванням і заявив, що разом із Драпатим, Генеральним штабом і міністром оборони Євгенієм Хмарою було визначено порядок подальших кроків.

    Першим із них Зеленський назвав саме Донеччину.

    «Будуть посилені наші позиції на Донеччині завдяки двом оновленим угрупованням. Командувачами будуть Герой України Денис Прокопенко та Герой України Андрій Білецький», — повідомив президент.

    Водночас важлива деталь: офіційно поки не оприлюднено повної структури двох угруповань, їхнього складу, точних меж відповідальності та всіх підрозділів, які їм підпорядковуватимуться. Тому говорити про конкретні ділянки фронту для кожного з командувачів до відповідних повідомлень військового керівництва було б передчасно.

    Reuters, однак, звертає увагу на ширший сенс кадрового рішення. Агентство називає Білецького та Прокопенка двома з найпомітніших українських командирів і зазначає, що вони отримують посилені ролі саме тоді, коли Росія тисне на так званий пояс міст-фортець Донеччини. Йдеться передусім про Костянтинівку, Краматорськ і Слов’янськ — ключові міські центри української оборони на сході.

    За даними Reuters із посиланням на DeepState, російські сили намагаються проникати дедалі глибше в Костянтинівку, де українським військовим доводиться виявляти та знищувати російські групи серед будинків, підвалів і руїн. Одночасно російська армія посилює авіаційні та артилерійські удари по Краматорську та Слов’янську. Російські сили перебувають приблизно за 13 кілометрів від Слов’янська, повідомляло агентство.

    Саме тому призначення Білецького і Прокопенка виходить далеко за межі звичайної кадрової ротації.

    Обидва командири воюють проти Росії з 2014 року, обидва пов’язані з розвитком «Азову», а підрозділи під їхнім керівництвом мають репутацію одних із найбільш боєздатних і технологічно орієнтованих у Силах оборони.

    Денис Прокопенко — командир 1-го корпусу Національної гвардії України «Азов». Саме «Редіс» командував обороною «Азовсталі» під час битви за Маріуполь у 2022 році. Після повернення з російського полону він знову повернувся до війська, а згодом очолив створений на базі «Азову» корпус.

    1-й корпус НГУ «Азов» був створений у березні 2025 року. До нього увійшли кілька бригад Національної гвардії, зокрема «Буревій», «Азов», «Червона Калина», «Кара-Даг» та «Любарт», а на початку 2026 року була сформована окрема артилерійська бригада «Гармаш».

    Корпус уже має безпосередній досвід роботи саме на Донеччині. У серпні 2025 року йому передали управління підрозділами на Добропільському напрямку в момент, коли російські війська здійснили прорив у глибину українських бойових порядків. За даними самого корпусу, скоординовані дії підрозділів дозволили стабілізувати ситуацію.

    Андрій Білецький, своєю чергою, командує Третім армійським корпусом ЗСУ. 24 серпня президент присвоїв йому звання Героя України, а вже 26 серпня Зеленський повідомив про нову роль командира на Донеччині та вручив йому «Золоту Зірку».

    Третій корпус також активно робить ставку на технологічну трансформацію війни. Навесні Білецький заявляв про амбітну мету — замінити наземними роботизованими системами до третини піхоти на передній лінії у межах корпусу.

    Саме технологічний фактор може виявитися одним із ключів до розуміння того, чому вибір зроблено на користь цих двох командирів.

    Командувач Сил безпілотних систем Роберт «Мадяр» Бровді після оголошення Зеленського заявив, що нові угруповання на Донеччині будуть повністю синхронізовані із Силами безпілотних систем. Він назвав новий підхід «Smart War» — розумною війною.

    Йдеться про мережецентричну модель, за якої максимально скорочується шлях від виявлення противника до його ураження. Розвідка знаходить ціль, інформація швидко потрапляє до відповідного ударного засобу, після чого ціль знищується без зайвих проміжних ланок управління.

    Бровді окремо наголосив на принципі «Sensor-to-Shooter» — фактично максимально короткому ланцюжку «сенсор — стрілець».

    Reuters також звертає увагу, що підрозділи Білецького та Прокопенка відомі використанням нових технологій і підходів, близьких до стандартів НАТО. Український військовий аналітик Микола Бєлєсков вважає призначення логічним кроком, який має дати новому головнокомандувачу Михайлу Драпатому більше можливостей концентруватися на стратегічному плануванні.

    І тут кадрове рішення Зеленського набуває ще одного виміру: фактично може йтися не лише про посилення конкретної ділянки фронту двома сильними командирами, а про зміну самої моделі управління.

    Замість надмірної концентрації управлінських рішень нагорі більше відповідальності може передаватися досвідченим польовим командувачам, які безпосередньо керують великими військовими формуваннями.

    Reuters нагадує, що попереднього головнокомандувача Олександра Сирського критикували, зокрема, за надмірне втручання в управління навіть меншими ділянками фронту. Призначення Білецького та Прокопенка аналітики розглядають як крок, що дозволить розподілити оперативну відповідальність і залишити Драпатому більше простору для роботи на стратегічному рівні.

    Однак є ще один важливий збіг у часі.

    Поки Україна перебудовує оборону Донеччини, саме майбутнє цього регіону залишається одним із головних каменів спотикання в переговорах із Росією.

    Reuters повідомляє, що Москва продовжує претендувати на всю територію чотирьох українських областей, які Росія оголосила своїми, хоча повністю їх не контролює. Однією з головних російських цілей залишається захоплення решти Донбасу, включно з територіями Донецької області, які контролює Україна.

    У серпні Зеленський розповів, що Україна разом із представниками США та Європи підготувала односторінковий документ з ідеями щодо можливого завершення війни. Серед них — припинення вогню та раніше запропонована американською стороною ідея створення в частині Донбасу вільної економічної зони під управлінням третьої сторони.

    Кремль уже поставив під сумнів реалізацію такого сценарію та продовжує наполягати на своїх територіальних претензіях. Попередні переговори за американського посередництва також зайшли в глухий кут, серед іншого через відмову України погодитися на вимогу Росії віддати додаткові території.

    Тому прямого офіційного твердження, що Зеленський призначив Білецького та Прокопенка саме у відповідь на переговорні вимоги Путіна, немає. Але політичний і військовий контекст рішення очевидний: Київ одночасно веде дипломатичні консультації про можливе завершення війни та посилює оборону території, яку Москва хоче отримати.

    Більше того, на інших ділянках фронту Україна останнім часом демонструвала здатність не лише оборонятися.

    За словами Зеленського, із січня по серпень 2026 року під час наступальної операції на Олександрівському напрямку українські військові повернули під контроль 745 квадратних кілометрів території та 26 населених пунктів у Дніпропетровській, Донецькій і Запорізькій областях. Президент заявляв про щонайменше 9550 убитих і понад 6600 поранених російських військових у ході цієї операції. Незалежно перевірити всі наведені українською стороною цифри втрат у реальному часі неможливо.

    На цьому тлі призначення двох командирів із репутацією прихильників більш технологічної та децентралізованої моделі ведення війни виглядає частиною ширшої перебудови.

    Зеленський одночасно анонсував збільшення виробництва та закупівель наземних роботизованих комплексів, більш системний підхід до так званих мідлстрайків — ударів на середню дальність — та нові кадрові рішення, погоджені з міністром оборони і головнокомандувачем.

    Отже, історія з Білецьким і Прокопенком значно ширша за два нові прізвища у структурі командування.

    Україна посилює саме той район фронту, на якому Росія намагається пробитися до Костянтинівки, Краматорська та Слов’янська і який одночасно перетворився на ключовий предмет територіального торгу в дипломатичних переговорах.

    Для Кремля повний контроль над Донеччиною залишається однією з головних цілей війни. Для України утримання «поясу фортець» має не лише військове, а й величезне політичне значення: кожен населений пункт, який Росія не змогла захопити силою, залишається українським і не може автоматично перетворюватися на російський переговорний трофей.

    І тепер оборона цього напрямку посилюється командирами, які пройшли війну від 2014 року, Маріуполь, «Азовсталь», найважчі бої на Донбасі та масштабування бригад до корпусів.

    Саме тому рішення Зеленського можна розглядати як один із найпомітніших кадрових сигналів останнього часу: поки Москва продовжує вимагати Донеччину за столом переговорів, Київ перебудовує систему її оборони та ставить на напрямок Білецького і Прокопенка.

  • Драпатий, Білецький, Прокопенко та Апостол: кого Зеленський запросив на серію закритих зустрічей

    Драпатий, Білецький, Прокопенко та Апостол: кого Зеленський запросив на серію закритих зустрічей

    Президент України Володимир Зеленський 20 липня провів у Києві серію окремих зустрічей із високопоставленими українськими військовими. До розмов запросили командувачів корпусів, Об’єднаних сил і Десантно-штурмових військ, а також одного із заступників начальника Генерального штабу.

    Упродовж дня глава держави поспілкувався із командувачем Об’єднаних сил ЗСУ Михайлом Драпатим, заступником начальника Генерального штабу Володимиром Горбатюком, командиром 3-го армійського корпусу Андрієм Білецьким, командиром 2-го корпусу Національної гвардії «Хартія» Ігорем Оболєнським, командувачем Десантно-штурмових військ Олегом Апостолом і командиром 1-го корпусу НГУ «Азов» Денисом Прокопенком. Про зустрічі Зеленський повідомляв окремими дописами в соціальних мережах.

    Розмови відбувалися на тлі активних обговорень можливої зміни вищого військового керівництва, зокрема чуток про відставку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Водночас ані президент, ані Офіс президента офіційно не пов’язували зустрічі з підбором нового головкома.

    Оприлюднені Зеленським повідомлення свідчать, що головною темою була ситуація на фронті, розвиток корпусної системи, застосування безпілотників, постачання озброєння та подальша стратегія дій Сил оборони.

    Про що говорили з Михайлом Драпатим

    Під час зустрічі з командувачем Об’єднаних сил Михайлом Драпатим президент заслухав оцінку становища на ключових ділянках фронту. Йшлося, зокрема, про бойову ситуацію в Сумській, Харківській, Луганській і Донецькій областях.

    Зеленський окремо відзначив досвід Драпатого у налагодженні взаємодії між різними військовими частинами й підрозділами. За словами президента, для ефективного ведення бойових дій важливо забезпечити злагодженість командування, обмін інформацією та спільне планування операцій.

    Це була не перша така розмова останніми днями. Ще 19 липня Зеленський повідомляв про нараду з Драпатим, Горбатюком та Апостолом, під час якої обговорювали ситуацію на напрямках, загальний перебіг війни, потреби в протиповітряній обороні та виконання контрактів на виробництво безпілотників.

    Білецький доповів про ситуацію на напрямку

    Окрему зустріч президент провів із командиром 3-го армійського корпусу Андрієм Білецьким. Зеленський назвав його доповідь ґрунтовною та зазначив, що вони обговорили не тільки становище на напрямку відповідальності корпусу, а й ширшу стратегію України на фронті.

    «Ціную і загальний погляд на перспективи України на фронті та стратегію дій», — написав глава держави після розмови.

    Президент уже зустрічався з Білецьким кількома днями раніше. Тоді командир 3-го корпусу також доповідав про оперативну ситуацію, потреби підрозділів та можливості посилення українських позицій.

    Повторна розмова привернула особливу увагу через повідомлення анонімних Telegram-каналів, які називали Білецького серед можливих кандидатів на вищі командні посади. Проте жодних офіційних підтверджень таких припущень немає.

    Оболєнський розповів про дрони та корпусну систему

    Командир 2-го корпусу НГУ «Хартія» Ігор Оболєнський доповідав президенту про бойову роботу корпусу та застосування безпілотних систем. Зеленський відзначив ширше використання дронів у підрозділах «Хартії» та досвід переходу до корпусної структури.

    Корпус «Хартія» сформований на основі однойменної бригади Національної гвардії. Його підрозділи беруть участь у бойових діях, а командування розвиває власну систему управління, розвідки та застосування безпілотників.

    Зустріч з Оболєнським могла бути частиною ширшого обговорення того, як досвід окремих бойових формувань масштабувати на інші частини Сил оборони. Утім, це висновок із тем, оприлюднених президентом, а не офіційно названа причина серії переговорів.

    Апостол попередив про нові загрози

    Під час розмови з командувачем Десантно-штурмових військ Олегом Апостолом президент обговорив активні дії українських десантників та ситуацію на фронті.

    Зеленський заявив, що цінує здатність Апостола бачити ширший розвиток подій і завчасно визначати нові загрози. Окремою темою стали операції ДШВ на Олександрівському напрямку, а також потреби десантних підрозділів.

    Десантно-штурмові війська традиційно залучаються до операцій на найбільш напружених ділянках фронту, тому їхня оцінка ситуації є важливою для планування резервів, ротацій та активних дій.

    Горбатюк говорив про зброю та підтримку партнерів

    Із заступником начальника Генерального штабу Володимиром Горбатюком президент обговорив забезпечення Сил оборони озброєнням, постачання від міжнародних партнерів і виконання оборонних контрактів.

    Серед ключових пріоритетів Зеленський раніше називав посилення протиповітряної оборони та повне виконання домовленостей щодо виробництва всіх типів безпілотників.

    Горбатюк відповідає за один із важливих напрямів роботи Генштабу, пов’язаний із плануванням, взаємодією штабів та забезпеченням потреб військ. Його участь у зустрічах свідчить, що обговорення стосувалося не тільки ситуації на окремих ділянках фронту, а й загальноармійських питань.

    Прокопенко доповів про корпус «Азов»

    Президент також провів розмову з командиром 1-го корпусу Національної гвардії «Азов» Денисом Прокопенком. За повідомленнями медіа, він доповів про розвиток корпусу, ситуацію на напрямку відповідальності та бойовий досвід підрозділів.

    Прокопенко очолює 1-й корпус НГУ «Азов», сформований у межах переходу Сил оборони до корпусної системи управління.

    Зустріч із ним також відбулася не вперше. Зеленський уже проводив консультації з командиром «Азову» в межах серії розмов із бойовими командирами, чиї підрозділи мають власний досвід організації управління, підготовки особового складу та застосування сучасних технологій.

    Чи пов’язані зустрічі з можливою відставкою Сирського

    Серія переговорів відбувалася на тлі поширення непідтверджених повідомлень про можливу відставку Олександра Сирського. Частина анонімних Telegram-каналів навіть публікувала списки ймовірних претендентів на посаду головнокомандувача, включаючи військових, із якими зустрічався Зеленський.

    Однак такі списки не мають офіційного підтвердження. Сам факт зустрічі з військовим командиром не означає, що його розглядають на конкретну посаду.

    20 липня Генеральний штаб спростував повідомлення про вже нібито ухвалене рішення щодо звільнення Сирського. У Генштабі наголосили, що головнокомандувач ЗСУ та начальник Генерального штабу Андрій Гнатов продовжують виконувати свої обов’язки. Відставка посадовців такого рівня оформлюється указом президента, якого на момент поширення чуток не було.

    Радник президента з комунікацій Дмитро Литвин також закликав не очікувати негайних кадрових призначень і критично оцінювати повідомлення анонімних каналів.

    Отже, офіційно серію зустрічей у Києві пояснювали обговоренням ситуації на фронті, стратегії дій, розвитку корпусів, застосування дронів і забезпечення війська. Припущення про «кастинг» на посаду головнокомандувача залишаються версією медіа та анонімних джерел, а не підтвердженим фактом.

  • Оператор дронів працював на РФ: СБУ заявила про зрив замаху на Білецького

    Оператор дронів працював на РФ: СБУ заявила про зрив замаху на Білецького

    Служба безпеки України повідомила про зрив замаху на командира «трійки» Андрія Білецького. За даними спецслужби, було затримано агента російських спецслужб, який передавав інформацію для підготовки ракетно-бомбового удару.

    Як повідомляє СБУ, підозрюваний мав передати російській стороні дані про місце і час перебування Білецького. Отримавши ці координати, російські війська планували завдати удару по локації, де перебував командир.

    За даними слідства, затриманий є оператором дронів однієї з українських бригад, яка виконує бойові завдання на Харківському напрямку. Окрім інформації про Білецького, він також мав передати російським спецслужбам координати штабу та навчального центру власної бригади.

    За інформацією СБУ, Росія планувала окремий удар по цих об’єктах.

    У спецслужбі повідомили, що підозрюваного завербували через його дружину, яка проживає на тимчасово окупованій території Запорізької області та співпрацює з російськими структурами.

    Наразі чоловіка затримано. Йому повідомлено про підозру у державній зраді. Слідчі дії тривають.

  • Командир Третього корпусу Білецький: “Темпи наступу РФ найгірші з 2023 року”

    Командир Третього корпусу Білецький: “Темпи наступу РФ найгірші з 2023 року”

    Командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький вважає, що у діях Росії з’являється дедалі більше ознак стратегічних проблем, які можуть змусити Кремль переглянути підхід до війни. Серед ключових сигналів він називає різке сповільнення наступу російських військ та перехід до енергетичного терору проти цивільного населення України.

    За словами Білецького, нинішні темпи просування армії РФ є найгіршими з 2023 року на більшості напрямків фронту. Саме невдачі на полі бою, на його думку, стали причиною посилення ударів по енергетичній інфраструктурі України, які Росія використовує як інструмент тиску на тил і мирне населення.

    Він зазначає, що енергетичний терор є спробою компенсувати відсутність оперативних успіхів на фронті. Водночас російське командування пов’язує певні надії з весняним періодом, коли поява зелених насаджень може знову зробити ефективною тактику прихованого просування малих штурмових груп.

    Разом з тим Білецький скептично оцінює ці розрахунки. На його переконання, навіть із настанням весни російські війська не зможуть кардинально змінити ситуацію, або ж такі спроби матимуть обмежений ефект.

    Командир корпусу також назвав «смішним» чергове перенесення так званого дедлайну захоплення Донецької області до 1 квітня. Він вважає, що Сили оборони України мають можливість поставити противника у ситуацію, коли подальший наступ стане безперспективним, а рівень втрат — критичним.

    За такого розвитку подій, переконаний Білецький, у Росії з’являться реальні стимули для переговорів і пошуку шляхів завершення війни. Ключовою умовою він називає повну зупинку російського просування навесні.

    Військовий також звернув увагу на вплив погодних умов на бойові дії. Сильні морози, які тримаються останніми днями, ускладнили наступальні дії російських військ через проблеми з логістикою та побутовим забезпеченням. Водночас складні умови залишаються спільними для обох сторін, оскільки постійні обстріли не дозволяють облаштувати надійні укриття для обігріву на передових позиціях.

    Окремо Білецький зазначив, що на фронті фіксується погіршення стану забезпечення російських підрозділів. За даними української розвідки, у перехоплених розмовах військові РФ скаржаться на нестачу їжі, води та базових умов для виживання, що додатково впливає на боєздатність противника.

    Таким чином, на думку командира Третього корпусу, поєднання слабких темпів наступу, проблем із забезпеченням і зростаючих втрат може стати для Кремля сигналом, що продовження війни в нинішньому форматі втрачає сенс.

  • У Раді готують рішення щодо ТЦК і СЗЧ: що зміниться у мобілізації

    У Раді готують рішення щодо ТЦК і СЗЧ: що зміниться у мобілізації

    В Україні напрацьовують комплексні рішення для зменшення конфліктів навколо територіальних центрів комплектування та проблеми самовільного залишення частини. Про це заявив народний депутат від фракції «Слуга народу», член парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони Федір Веніславський.

    За його словами, питання мобілізації нині перебуває серед ключових пріоритетів держави. Воно неодноразово порушувалося на найвищому рівні, зокрема за участі президента України та нового міністра оборони. Мета — змінити підходи до мобілізаційних процесів і знизити соціальну напругу, яка виникає через діяльність ТЦК.

    Веніславський зазначив, що на закритих засіданнях комітету Верховної Ради з нацбезпеки та оборони вже відбулися обговорення шляхів виходу з кризових ситуацій. Йдеться не лише про роботу територіальних центрів комплектування, а й про врегулювання питань, пов’язаних із самовільним залишенням частини та подальшим поверненням військових до служби.

    Окремо він наголосив, що процесом напрацювання змін безпосередньо займається міністр оборони. Формується єдиний підхід, який має охопити мобілізацію загалом — від комунікації з громадянами до практичних рішень щодо комплектування бойових підрозділів.

    Також народний депутат повідомив, що вже наступного тижня очікується ухвалення рішення щодо відстрочки для контрактників віком від 18 до 25 років, які вже відслужили встановлений строк.

    Паралельно у військовому командуванні наголошують, що військовослужбовці, які повертаються після самовільного залишення частини, спрямовуються насамперед у підрозділи на найскладніших і найнебезпечніших ділянках фронту. Такий підхід, за оцінками командування, дозволяє швидко посилювати бойові спроможності там, де це критично необхідно.

    Водночас у Збройних силах зазначають, що масове повернення військових із СЗЧ могло б суттєво змінити ситуацію на полі бою. За оцінками командирів, у разі повернення значної кількості таких бійців українська армія отримала б можливість як активніше наступати, так і ефективніше стримувати ворога.

  • Журналіст Портников заявив, що вибори під гарантіями США та РФ дадуть Зеленському найвищі шанси на перемогу

    Журналіст Портников заявив, що вибори під гарантіями США та РФ дадуть Зеленському найвищі шанси на перемогу

    Відомий український журналіст і політичний оглядач Віталій Портников вважає, що в разі проведення президентських виборів під безпековими гарантіями США та Росії Володимир Зеленський матиме найбільші шанси на перемогу. На думку Портникова, саме післявоєнний або умовно «заморожений» формат виборів із зовнішніми гарантіями створює для чинного глави держави найсприятливіші політичні умови.

    Портников наголосив, що в умовах воєнного стану та обмеженої політичної активності реальні конкуренти Зеленського, ймовірно, не братимуть участі у перегонах. Він припустив, що ключові фігури, яких багато хто розглядає як потенційних суперників, навряд чи підуть у кампанію. Валерій Залужний не залишатиме дипломатичну службу у Великій Британії, Кирило Буданов залишиться на посаді керівника ГУР, а Андрій Білецький продовжить службу на фронті. За словами журналіста, це робить їхню участь у виборах практично нереалістичною.

    У такому разі, вважає Портников, виборча кампанія матиме обмежений характер і, швидше за все, складатиметься з так званих технічних кандидатів або спойлерів. Це суттєво підсилює позиції чинного президента, який зберігає впізнаваність, контроль над вертикаллю влади та публічний ресурс навіть у період воєнного стану.

    Журналіст також зауважив, що проведення виборів у таких умовах де-факто відбуватиметься під час війни, що створює додаткові переваги для чинного глави держави. Раніше колишній президент США Дональд Трамп заявив, що Україна має організувати президентські вибори, а Володимир Зеленський висловив готовність провести голосування протягом 60–90 днів за умови надання Сполученими Штатами необхідних гарантій безпеки виборчого процесу.

  • ЗМІ висвітлюють роль Третьої штурмової бригади у медійних кампаніях керівництва

    ЗМІ висвітлюють роль Третьої штурмової бригади у медійних кампаніях керівництва

    Андрій Білецький намагається “відбілити” свою репутацію після звинувачень його підлеглих – бійців Третьої штурмової бригади до викрадення, розбою, вимагання та катування людей в Тернополі з метою наживи.

    Так, за самими скромними підрахунками, пресс-служба Андрія Білецького потратила біля $50 тисяч на запуск кампанії “Ми тут щоб жити” із залученням неповнолітніх дітей бійців 3-ї штурмової, яка направлена на “відбілювання” репутаціЇ безпосередньо Білецького та його найближчого оточення.

    Зокрема, відео вийшло на офіційному каналі Третього армійського корпусу, після чого було оплачено розміщення на всіх топових українських сайтах та Telegram-каналах.

    Такого роду медійна активність та значні “трати Білецького на піар під час війни” привернули увагу політтехнологів. Так, профільний  Telegram-канал Bankova Mail, коментуючи медіаактивність Андрія Білецького, зазначає наступне:

    “Андрій Білецький не тільки замовляє в Socis Гриніва опитування, де ставить себе на високі електоральні позиції, а й під виглядом опитувань від блогерок проводить маркетингові просування свого прізвища

     При чому, його прив’язують не лише до 3 ОШБ, а й акцентують на тому, що він – засновник “Азову”. Таким чином створюється єдиний асоціативний ланцюг: Білецький – 3 ОШБ -“Азов”. Це в подальшому, з електоральної точки зору, ускладнить команді “азовців” їхнє політичне просування, на що певна частина їхнього керівного складу теж розраховує”.

    Нагадаємо, вкладати сотні тисяч доларів у відбілювання репутації Андрій Білецький вимушений через скандал з бійцями 3-ї штурмової, які за ініціативи Білецького були залучені до мобілізації військовозобов’язаних, що призвело до фактів викрадень та катувань жителів Тернополя.

    Нагадаємо, за інформацією видання 360ua.news, ініціатором залучення бійців Третьої штурмової бригади до мобілізації військовозобов’язаних виступив особисто Андрій Білецький, а кураторство “експерименту”, в ході якого було допущено катування та грабунок людей на Тернопільщині, здійснювалось Дмитром Кухарчуком.

  • Командир Третьої штурмової розповів чому українці не поспішають на фронт

    Командир Третьої штурмової розповів чому українці не поспішають на фронт

    Проблема нестачі особового складу на фронті не обмежується діями територіальних центрів комплектування (ТЦК). Її коріння лежить набагато глибше – у відсутності довіри та якісного навчання, вважає командир Третьої штурмової бригади Андрій Білецький. В інтерв’ю Українській правді він висловив свої міркування про те, як змінити ситуацію.

    Білецький акцентує, що багато людей не готові йти на фронт через страх невідомості та відсутність впевненості у своїй підготовці. “Якщо люди розуміють, що їх не навчать елементарного, а їхнім командиром буде некомпетентний сержант, то це не мотивує”, – зазначає він.

    За його словами, будь-яка людина боїться війни, проте є різниця між страхом перед невідомістю та розумінням реальної небезпеки. Люди, які отримали якісну підготовку, знають, як виконувати завдання та виживати, й готові брати участь у бойових діях.

    Білецький наголошує, що ключовим є підвищення якості бойової підготовки:

    1. Реформування навчальних центрів. За словами військового, 80% інструкторів у цих центрах – це люди без бойового досвіду. Потрібно залучати компетентних військових із передової, навіть якщо це тимчасово вплине на бойові дії.
    2. Масштабування навчання. Для цього необхідно створити ефективну систему підготовки інструкторів. За підрахунками Білецького, 4 тисячі досвідчених військових можуть навчати до 40 тисяч новобранців одночасно.
    3. Фокус на молодших офіцерах і сержантах. Білецький підкреслює важливість якісної підготовки молодших офіцерів, які виконують ключові завдання у війні.

    “Люди стають професіоналами виключно завдяки навчанню,” – стверджує Білецький. Він упевнений, що навіть із середньостатистичного новобранця можна виховати компетентного бійця, який зможе виконувати базові піхотні завдання.

    На думку військового, ефективна підготовка дозволить зменшити втрати на фронті, підвищить мотивацію особового складу та покращить результати бойових дій.

    Білецький підсумував: для того щоб армія стала ефективнішою, необхідно змінити підхід до навчання та побудувати довіру серед військових і суспільства. Це завдання може бути складним, але його вирішення – це не лише питання військової стратегії, а й ключ до успішної мобілізації та перемоги.