Uanews.life

Позначка: доходи

  • Декларація екскерівника Дніпропетровської обласної прокуратури: нерухомість, рахунок у банку і дорогі авто

    Декларація екскерівника Дніпропетровської обласної прокуратури: нерухомість, рахунок у банку і дорогі авто

    Колишній керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко офіційно звільнений із посади та подав декларацію, у якій вказав зарплату понад 2 млн грн, пенсію, низку об’єктів нерухомості, дві автівки преміумкласу та валютні заощадження, повідомляє детективне бюро Absolution.

    Декларацію було подано 6 жовтня. Згідно з документом, за дев’ять місяців поточного року сім’я Біжків задекларувала 2,88 млн грн доходу, зокрема:

    • зарплата Сергія Біжка у Дніпропетровській обласній прокуратурі — 2,03 млн грн;

    • пенсія від Пенсійного фонду — 70 тис. грн;

    • підприємницький дохід дружини Наталії — 775 тис. грн.

    У декларації зазначено кілька об’єктів нерухомості, якими володіє або користується родина:

    • будинок у Дніпрі площею 87 м² — набутний Сергієм у 2000 році (зазначена вартість при покупці 20 тис. грн);

    • квартира в Дніпрі 65,6 м² — у власності дружини Наталії (придбана у 2016 році, вартість не вказана);

    • квартира у Дніпрі 123 м² — у користуванні сім’ї, оформлена на Галину Біжко (ймовірно, родичку).

    Окрім того, у декларації вказані дві сучасні автівки, що перебувають у користуванні сім’ї, але записані на інших осіб:

    • Cupra Leon (2023) — оформлена на Світлану Борисову (орієнтовна ринкова ціна 1,2–1,5 млн грн);

    • Volkswagen ID.4 (2021) — оформлена на Ганну Медведчук (орієнтовна вартість 1–1,3 млн грн).

    Грошові активи сім’ї також значні: у декларації вказано 605 тис. грн на рахунку в Райффайзен Банку (на Сергія Біжка) та 101,5 тис. доларів США готівкою — у власності дружини Наталії.

    Дружина Біжка володіє 25% ТОВ «Ріелтор 3Д» (ЄДРПОУ 40457898); зазначається, що частку вона придбала у 2016 році за 225 тис. грн. За повідомленням джерела, її підприємницький дохід у 2025 році склав близько 775 тис. грн.

    Сергія Біжка офіційно звільнено з посади; у зв’язку з втратою броні він підлягає мобілізації до Збройних сил України.

  • Мільйонерка претендує на посаду у військово-лікарській комісії: квартира за 4,45 млн і річний дохід 7,3 млн

    Мільйонерка претендує на посаду у військово-лікарській комісії: квартира за 4,45 млн і річний дохід 7,3 млн

    Донька столичного пластичного хірурга Павла Денищука, Марі Денищук, подала документи на посаду заступниці голови військово-лікарської комісії (ВЛК) в Обухові. Інформацію оприлюднило видання Absolution; публічність кандидатури й особливу увагу до неї викликали дані з електронної декларації, де вказані значні рухоме й нерухоме майно та чималі доходи за минулий рік.

    Згідно з декларацією, у власності Марі є квартира в Києві площею 61,6 квадратного метра, придбана 22 червня 2022 року за 4,45 мільйона гривень. У її автопарку зазначені Mazda CX-5 2020 року, куплена за 778 тисяч гривень, а також Toyota RAV4 2017 року, якою вона користується на праві позички від ТОВ «Ана-Космо» — клініки пластичної хірургії, пов’язаної з родиною Денищуків. У декларації також відображено значні грошові надходження: загальний задекларований дохід за 2024 рік становить 7,3 мільйона гривень, з яких понад 5,8 мільйона походять від підприємницької діяльності як ФОП, 1,22 мільйона — заробітна плата від військової частини А4638, і 264 тисячі гривень — подарунок у грошовій формі від матері.

    Сам факт подачі документів на керівну посаду у військово-лікарській комісії викликав суспільний інтерес передусім через поєднання високих доходів кандидата й тісних сімейних зв’язків із приватною медичною практикою. Експерти і користувачі соцмереж звертають увагу на можливі ризики конфлікту інтересів у разі призначення, зокрема коли члени ВЛК ухвалюють рішення, що можуть стосуватися медичних установ або приватних практик.

    Правила добору до ВЛК і вимоги щодо декларування майна для кандидатів на публічні посади передбачають прозорість і механізми запобігання конфліктам інтересів, тому в суспільстві очікують, що відповідні органи нададуть роз’яснення щодо процедури відбору та перевірок. У відкритих джерелах наразі відсутні офіційні коментарі від самої кандидатки або від Обухівської ВЛК стосовно мотивів подачі документів і подальших кроків.

    Публікація декларації створює підґрунтя для уваги з боку громадськості та контролюючих органів: призначення на відповідальні посади у сфері військової медицини вимагає не тільки професійної компетентності, але й бездоганної прозорості щодо бізнес-інтересів, щоб не допустити сумнівних ситуацій при вирішенні питань медичного забезпечення та призовної роботи. Якщо читачі зацікавлені, ми можемо звернутися по офіційний коментар до кандидатки або до відповідного відомства та оновити матеріал після отримання відповіді.

  • Чиновниця Держказначейства з Кіровоградщини задекларувала нову Toyota Corolla за 1,74 млн грн

    Чиновниця Держказначейства з Кіровоградщини задекларувала нову Toyota Corolla за 1,74 млн грн

    Керівниця відділу управління Держказначейства у Кіровоградській області Тетяна Бугайова придбала новий автомобіль Toyota Corolla 2025 року випуску вартістю 1,74 млн грн. Про це свідчать дані з її декларації, на які звернуло увагу видання «Absolution».

    Згідно з документами, придбання відбулося у два етапи: 16 вересня чиновниця внесла 496 тис. грн, а наступного дня — ще 1,22 млн грн. Продавцем виступило ТОВ «Мотор-Олві». Цікаво, що вже 17 вересня вона отримала від тієї ж компанії 1,22 млн грн доходу від відчуження рухомого майна, що може свідчити про обмін або продаж попереднього авто.

    Це вже друга дорога покупка Бугайової за останній час. Минулого року вона придбала Toyota Yaris Cross вартістю 1,39 млн грн, частину якої фінансувала за рахунок кредиту від банку «Креді Аґріколь», що згодом був повністю погашений.

    У декларації за 2025 рік чиновниця також відобразила 425 тис. грн доходу від продажу нерухомості. Загалом родина Бугайових володіє квартирою і будинком у Кропивницькому, кількома земельними ділянками в області, значна частина яких перебуває в оренді.

    За декларацією за 2024 рік, зарплата Тетяни Бугайової склала близько 609 тис. грн. Додатково вона отримала 321,5 тис. грн від виробництва електроенергії, а також подарунки від Носенка Миколи Івановича на загальну суму 700 тис. грн. Її чоловік задекларував у кілька разів менші доходи.

    Попри скромну офіційну зарплату на держслужбі, Тетяна Бугайова демонструє значні фінансові можливості, зокрема завдяки доходам від продажу майна та отриманим подарункам.

  • Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    На західному кордоні України сьогодні сходяться дві лінії реальності. З одного боку, офіційні заяви про реформування митниці, цифровізацію процесів, спрощення контролю та боротьбу з корупцією. З іншого — розповіді водіїв мікроавтобусів, місцевих підприємців та активістів, які запевняють, що пройти кордон без «абонемента» неможливо. Про це пише “Антикор”.

    У цих розмовах все частіше звучить прізвище людини, яка не є публічним політиком, не дає інтерв’ю і не прагне бути відомою, але давно обіймає помітну посаду на Львівській митниці. Йдеться про Олега Федоровича Будза, начальника відділу митного оформлення №1 поста «Мостиська». Саме навколо його імені почали сплітатися численні чутки про побори, «чорні каси» й вибірковий контроль.

    Історія набуває ще більш цікавого відтінку, якщо поглянути в документи. Декларації, які щорічно подає Олег Будз, показують картину, далеку від скромного чиновницького побуту. Це великі суми готівки в доларах і євро, автомобілі представницького класу, доходи від бізнесу дружини й навіть згадки про подарунки в мільйонах гривень. Самі по собі ці цифри не доводять порушень закону, але вони впадають в око, коли їх співставляєш з офіційними доходами сім’ї. І в цьому полягає головна інтрига: наскільки прозоро й чесно складалося матеріальне становище сім’ї Будза?

    Фігура Будза довгий час залишалася в тіні, поки в телеграм-каналах і регіональних публікаціях не почали з’являтися матеріали про схеми на кордоні. Автори стверджували, що частина мікроавтобусів проходить контроль швидше і без черги, а водії платять фіксовані суми в обмін на гарантоване «зелене» вікно. Саме в такому контексті прізвище начальника відділу митного оформлення Олега Будза стало символом «митного конвеєра».
    Проте офіційні документи малюють куди більш стриману картину. В Єдиному державному реєстрі декларацій НАЗК чітко зафіксовано, що Олег Будз обіймає посаду в системі Львівської митниці. Його щорічні звіти відображають зарплату, кілька автомобілів, банківські рахунки й грошові активи. Ключовий момент полягає в тому, що, починаючи з 2019 року, разом із деклараціями з’явилися дані про дружину Анну Коваль, чиї доходи від підприємницької діяльності значно перевищують зарплату чоловіка.

    У декларації за 2024 рік, наприклад, вказано сукупний сімейний дохід у понад 3,5 мільйона гривень, з яких 2,38 мільйона становили доходи дружини від бізнесу. Вона ж вказана отримувачем зарплати в приватній компанії «Петро Карбо Хем» у розмірі понад пів мільйона гривень. На тлі цих доходів офіційна зарплата самого Будза в 623 тисячі виглядає куди більш скромно.
    Але більш вражають грошові активи: готівкові 160 тисяч доларів, 90 тисяч євро і майже півтора мільйона гривень, плюс – банківські залишки. У перерахунку на гривню це понад дванадцять мільйонів, що в три з половиною раза перевищує сукупний дохід сім’ї за рік.

    Особливої уваги заслуговує декларація 2021 року, де зафіксований подарунок дружині Анні Коваль у розмірі понад 1,3 мільйона гривень. Від кого був цей подарунок і на яких умовах — питання залишається без відповіді, адже декларація фіксує лише сам факт отримання коштів. Про те, що цей «подарунок» чомусь не помітили правоохоронні органи, покликані такі речі відстежувати, скромно промовчимо. Навіщо пояснювати очевидні речі?
    Якщо в деклараціях Будза основну увагу привертає співвідношення доходів і активів, то у випадку його дружини — це поєднання офіційних заробітків і підприємницьких надходжень. Анна Коваль вказується як співробітниця комерційної компанії і одночасно як підприємиця, чиї доходи за один лише рік перевищують два мільйони гривень. Вона також фігурує власницею або користувачкою автомобілів преміумкласу, Audi Q7 2016 року і BMW X6 2021 року, причому останній вказаний у безоплатному користуванні, що само по собі виглядає незвично й вимагає документального підтвердження. Сам же Олег Будз їздить на старенькому «пасаті», як і належить зразковому чиновнику. Принаймні так написано в декларації. Що теж залишимо без коментарів.

    Крім декларацій, ім’я дружини з’явилося і в судових хроніках. У жовтні 2024 року в реєстрі судових рішень зафіксовано справу про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів. У телеграм-каналах цю справу прямо пов’язують з Анною Коваль, проте публічний доступ до повного тексту рішення обмежений, і тому встановити прямий зв’язок поки неможливо. Тим не менш саме згадка прізвища в судових документах посилює увагу до її ролі в сімейній історії Будза.
    І навряд чи «Особа_1», зазначена в тексті Постанови Галицького райсуду Львова як «потерпіла», яка їздить на BMW X6, є повною однофамілицею Анни Вікторівни Коваль. Тож сумніватися в тому, хто ж їздить на «безоплатному» BMW X6, не доводиться.

    У сукупності це створює образ сім’ї, чиї фінансові можливості значно вищі за середній рівень, навіть за мірками великих підприємців. Наявність великих сум готівкової валюти, дорогих «безоплатних» автомобілів і подарунків викликає закономірні питання: наскільки прозорі джерела цих коштів і чи співвідносяться вони з офіційними доходами? Особливо, якщо подивитися на декларації Олега Будза системно. Й порівняти цифри зростання його статків по роках. У 2015 році Олег Будз прийшов на митницю бідним. А в 2025 році вже став мільйонером. Втім, дивіться самі й робіть висновки самі.
    Скептики скажуть: що незвичайного в тому, що дружина митника веде успішний бізнес, а сім’я заробляє легально? Формально — нічого. У деклараціях все відображено, цифри збігаються, документи заповнені. Але підозри виникають не тільки тому, що йдеться про чиновника з чутливої сфери — української митниці. Вони підживлюються репутацією самої системи, де корупційні схеми десятиліттями вважалися нормою.

    Розповіді перевізників і підприємців про «чорні каси», де щоденно збираються тисячі доларів готівкою, підтверджуються численними публікаціями й розслідуваннями про інші пости та інші прізвища. Будз в цій історії стає символом — фігурою, через яку суспільство намагається пояснити собі, як працюють старі механізми в новій реальності.

    Складність ситуації погіршується мовчанням офіційних структур. Ні сам Будз, ні Львівська митниця, ні прокуратура не давали публічних коментарів з приводу звинувачень. Запити журналістів залишаються без відповіді. При цьому активісти і телеграм-канали продовжують публікувати списки співробітників, яких, на їхню думку, варто перевірити на предмет корупційної складової.

    Ця тиша лише посилює недовіру. Коли в деклараціях фіксуються мільйони готівки, але слідчі органи не поспішають перевіряти джерела походження коштів, суспільство отримує сигнал: система досі закрита, а непідконтрольні схем можуть існувати й далі.

    В історії з Олегом Будзом є все: офіційні документи, які демонструють значні активи сім’ї; декларації, де зазначено мільйони гривень доходів дружини; автомобілі, подарунки й валютні резерви; судове рішення, опосередковано пов’язане з дружиною. Все це — факти, зафіксовані у відкритих реєстрах. Є й інший бік — численні звинувачення в поборах і схемах на кордоні, які поки не знайшли документального підтвердження.

    На стику цих двох реальностей і народжується розслідування. Воно не виносить вироки й не ставить остаточної крапки. Але воно фіксує очевидне: співвідношення доходів та активів сім’ї викликає запитання, що потребують уважної перевірки. Воно показує, що прізвище Будз звучить не випадково, а тому що символізує системну проблему.

    Будз може бути лише частиною великої машини, яка роками налагоджувала неформальні правила. Можливо, його ім’я вкидають опоненти, щоб дискредитувати одну людину. Але якщо система не дасть відповідей, підозри будуть множитися.

    Поки ж в сухому залишку – парадокс: офіційні доходи сім’ї за рік становлять трохи більше як три з половиною мільйона гривень, а задекларовані активи — понад дванадцять мільйонів. Є великі подарунки, дорогі автомобілі, валютні заощадження, і є мовчання з боку тих, хто зобов’язаний перевіряти подібні розходження. І в цьому мовчанні — головний сигнал суспільству: якщо система не зміниться, прізвища можуть бути різними, але результат залишиться тим же.

  • Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Новопризначений т.в.о. начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Владислав Аранчій став власником квартири в Ужгороді вартістю понад 3 мільйони гривень. Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    Згідно з даними реєстрів, у вересні офіцер придбав 69,4 квадратних метри житла від забудовника ТОВ «Комфорт-сіті Ужгород».

    Аранчія представили на посаді 15 липня під час наради керівництва поліції охорони. До цього він очолював Кременчуцький районний відділ поліції охорони в Полтавській області. Відомо, що він має ступінь кандидата юридичних наук і неодноразово відзначався відомчими та регіональними нагородами.

    Згідно з декларацією, у 2024 році Владислав Аранчій заробив близько 540 тисяч гривень. Родина також отримала майже 190 тисяч гривень соціальних виплат і допомоги від благодійних фондів. Минулого року сім’я придбала ще одну квартиру в Кременчуці та автомобіль Chevrolet Niva. На рахунках у банках зберігається 63 тисячі гривень, тоді як у готівці поліцейський задекларував 47 тисяч доларів.

    Придбання дорогого житла в Ужгороді на фоні відносно скромних доходів родини може стати предметом уваги антикорупційних органів, адже викликає питання про походження коштів.

  • Ексреєстраторка з Одеси хоче працювати в ДБР, маючи суперечливу декларацію

    Ексреєстраторка з Одеси хоче працювати в ДБР, маючи суперечливу декларацію

    Колишня співробітниця юрдепартаменту Одеської міськради та управління Держпродспоживслужби в Одеській області Юлія Полтавець, яка змінила ім’я на Аміна, прагне отримати посаду оперуповноваженої в управлінні забезпечення особистої безпеки Державного бюро розслідувань. Її декларація виявила значне майно та низку суперечливих моментів.

    За документами, Полтавець володіє чотирма об’єктами нерухомості:

    • житловим будинком у селі Карнаухівка Дніпропетровської області (75,5 м²), оформленим у спільній власності з родичами;

    • квартирою в Одесі (39,8 м²), купленою у 2021 році за 1 млн грн;

    • квартирою в Одесі (36,9 м²), придбаною у 2024 році за 1,71 млн грн;

    • приміщенням у власності Одеської міськради, яке використовується як місце реєстрації.

    Загальна задекларована вартість нерухомості становить 2,73 млн грн.

    Окрему увагу викликала інформація про транспорт: у декларації вказано автомобіль Nissan Maxima 2019 року, нібито придбаний у 2023 році за 80 тис. грн. Експерти ж оцінюють його ринкову вартість у межах 600–800 тис. грн.

    Фінансова частина декларації також виглядає показово. За 2024 рік Полтавець задекларувала дохід у 2,12 млн грн, з яких понад 60% — це продаж нерухомості. Зокрема, 1,3 млн грн їй виплатила Анна Іванівна Молчанова. Також жінка вказала подарунок у 250 тис. грн від Ігоря Бойка. Додатково вона зберігає 10 тис. доларів готівкою.

    Попри значні доходи, у декларації зазначено й отримання цільової адресної допомоги від облради — 29 тис. грн.

    Таким чином, декларація Полтавець демонструє серйозні статки та водночас містить сумнівні дані про вартість придбаного майна. Незважаючи на це, вона претендує на посаду в ДБР, яке відповідає за безпеку та боротьбу з корупцією.

  • Службу безпеки Укртранснафти очолить протеже Татарова – Сергій Перхун

    Службу безпеки Укртранснафти очолить протеже Татарова – Сергій Перхун

    За інформацією наших джерел, Службу безпеки оператора системи магістральних нафтопроводів України, АТ “Укртранснафта” очолить протеже Олега Татарова – екс-беповець Сергій Перхун.

    Нагадаємо, за минулий рік Сергій Перхун придбав квартиру в Дніпрі вартістю 2,3 млн грн, його дружина за три роки війни купила 52 види криптовалют.

    Крім того, родина Перхуна володіє кількома об’єктами нерухомості: у його дружини та сина є квартира в Києві та квартира в Кривому Розі. На початку війни Сергій Перхун придбав автомобіль VOLVO V90CC 2017 року за 920 тис. гривень, а його дружина користується HONDA CRV 2018 року.

    Особливу увагу привертає активність дружини колишнього в.о. директора БЕБ у криптовалютному ринку. Вона почала купувати цифрові активи у 2022 році та за три роки придбала 52 види криптовалют, продовжуючи поповнювати портфель торік. При цьому дружина ніде не працює, а всі фінансові надходження родини походять із доходів Перхуна та продажу нерухомості.

    Згідно з декларацією, заробітна плата Сергія Перхуна за минулий рік склала 1,8 млн гривень, а ще 2,5 млн гривень він отримав від продажу нерухомості. Крім того, колишній керівник БЕБ застрахував життя своїх двох синів.

    Довідково:

    Акціонерне товариство “Укртранснафта” – українське підприємство, оператор системи магістральних нафтопроводів України, другий за величиною у Європі. Засновником і єдиним акціонером компанії є НАК “Нафтогаз України”.

    Більше інсайдів в режимі реального часу читайте на нашому Telegram-каналі Ненька інфо | Новини | Україна

  • Антикорупційні органи перевіряють доходи заступника начальника БЕБ на Волині

    Антикорупційні органи перевіряють доходи заступника начальника БЕБ на Волині

    Заступник начальника Бюро економічної безпеки у Волинській області Сергій Журавльов регулярно користується майном свого батька та отримує від нього значні грошові подарунки. Про це свідчать його декларації за останні роки.

    Журавльов обійняв посаду у липні 2024 року та оселився разом із дружиною та дочкою у селі Тарасове під Луцьком у будинку відомого забудовника. Декларації посадовця свідчать, що він користується автомобілями та квартирами батька, а також отримує від нього великі грошові суми.

    Ще у 2015 році, працюючи у прокуратурі Дніпропетровської області, Журавльов декларував користування Toyota Camry свого батька та отримав перший грошовий подарунок у розмірі 50 тис. грн. Згодом у його користування надходили нові автівки – Toyota Avalon, BMW 535, BMW X5 та FORD MUSTANG.

    У 2023 році Журавльов задекларував придбання MERCEDES-BENZ GLS 400 за 2,4 млн грн, хоча НАЗК зазначає, що реальна вартість автомобіля могла становити близько 3,4 млн грн. Крім того, у 2023 році батько подарував йому ще 1,3 млн грн.

    У відкритих реєстрах немає даних, що батько Журавльова має бізнес, ФОП чи власну компанію, що викликає питання щодо джерел походження майна та грошових подарунків.

    Антикорупційні органи перевіряють достовірність інформації, зазначеної у деклараціях, а також законність набуття майна посадовцем.

  • САП вимагає конфіскації майна київської чиновниці та її матері на 7,8 млн грн

    САП вимагає конфіскації майна київської чиновниці та її матері на 7,8 млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення у дохід держави активів начальниці підрозділу однієї з районних державних адміністрацій Києва та її матері. Загальна вартість майна становить понад 7,8 млн грн.

    За даними НАЗК, у 2020–2025 роках чиновниця отримала та розпорядилася 3,185 млн грн, що перебували на її банківському рахунку. Згідно із законом «Про запобігання корупції», ці кошти не можуть вважатися набутими за рахунок законних доходів.

    Крім того, у цей період мати посадовиці стала власницею квартири в житловому комплексі бізнес-класу неподалік центру Києва. Її вартість становить 4,65 млн грн. Аналіз доходів родини показав, що законних підстав для придбання такої нерухомості вони не мали.

    САП просить суд застосувати цивільну конфіскацію й стягнути активи у власність держави. ВАКС уже наклав арешт на квартиру та інше майно, яке належить посадовиці.

    Цей випадок демонструє, що антикорупційні органи дедалі активніше використовують механізм цивільної конфіскації для повернення незаконно набутого майна на користь держави.

  • Уряд проти Ради: хто має більші палаци

    Уряд проти Ради: хто має більші палаци

    Оновлений склад Кабінету Міністрів України задекларував свою нерухомість, і з’ясувалося: у більшості урядовців житлові умови відносно скромні. Проте є і винятки. Найбільший будинок серед членів уряду задекларував віцепрем’єр Олексій Кулеба — майже 377 квадратних метрів. Водночас деякі урядовці взагалі не мають власного житла і орендують квартири, нерідко — у доволі неоднозначних умовах.

    Для порівняння: деякі народні депутати мешкають у справжніх палацах — будинках площею понад 2 тисячі квадратних метрів. І хоча обидві гілки влади — виконавча та законодавча — мають високі доходи, рівень їхнього побуту суттєво різниться.

    Найбільший будинок серед міністрів — у родини Олексія Кулеби. Маєток у Крюківщині площею 376,5 кв.м належить його дружині з 2005 року, коли самому Кулебі було лише 22 роки. Дружина політика, Галина Дмитриченко-Кулеба, зареєструвала ФОП лише в жовтні 2023-го і задекларувала дохід у 138,6 тис. грн на місяць.

    Також родина Кулеби нещодавно отримала право на недобудовані апартаменти в Яремче. Крім того, Кулеба безоплатно користується квартирою у ЖК “Шевченківський”, що належить іншій особі.

    Колишній міністр енергетики, а нині очільник Мін’юсту Герман Галущенко володіє будинком у Великій Солтанівці площею 319,7 кв.м. Має також невелику квартиру в Києві.

    Міністр оборони Денис Шмигаль мешкає у будинку площею 215,9 кв.м у Львові, яким володіє з 2014 року. Майже аналогічне житло — 215,1 кв.м — у міністра молоді Матвія Бідного.

    А от частина урядовців живе в орендованих квартирах. Зокрема, прем’єр-міністерка Юлія Свириденко з 2021 року орендує елітні апартаменти на Печерську у пов’язаної особи — чернігівської пенсіонерки Лідії Уманець. Це викликає певні питання щодо прозорості таких домовленостей.

    Ще один приклад — нова очільниця Міненерго Світлана Гринчук. Вона винаймає квартиру в клубному будинку “Гоголівська, 47” площею 127,1 кв.м. За ринковими розцінками, щомісячна оренда такого житла разом із паркомісцем може сягати понад 70 тис. грн, що становить до 70% її дохідної частини.

    Найбільший будинок серед депутатів — у Вадима Столара. У Козині він орендує у колишньої дружини маєток на 2062,8 кв.м. Друге місце — у Василя Петьовки, чия родина мешкає в будинку на 2032 кв.м у Мукачеві. А третє — у “слуги народу” Руслана Горбенка з маєтком площею 1834 кв.м у Лісниках.

    Цікаво, що будинки нардепів у кілька разів перевищують площу житла будь-кого з членів уряду. Це створює контраст між “слугами народу” з Верховної Ради і тими, хто реально керує країною у виконавчій владі.

    Декларації урядовців демонструють дещо скромніші масштаби, ніж у парламентарів. Проте і тут не бракує запитань — особливо у випадках оренди у “пов’язаних осіб” або витрат на елітне житло, які не зовсім узгоджуються з офіційними доходами.