Uanews.life

Позначка: “Енергоатом”

  • Євросоюз вимагає прозорості від України через корупційний скандал в енергетиці

    Євросоюз вимагає прозорості від України через корупційний скандал в енергетиці

    Дипломати ЄС називають «огидною» масштабну корупцію в енергетичному секторі України, проте поки не планують зупиняти фінансову допомогу. Про це повідомляє газета Politico.

    Союзники з Євросоюзу вимагають від Києва пояснень у зв’язку зі скандалом навколо «Енергоатома», в якому фігурує близький соратник президента України Тимур Міндич. Європейські чиновники відзначають, що цей скандал негативно впливає на репутацію України у міжнародних партнерів.

    «Єврокомісії доведеться переоцінити, як витрачаються кошти на енергетичний сектор Києва. В майбутньому Україні доведеться приділяти більше уваги прозорості фінансування», — заявив один із європейських чиновників. Він також підкреслив, що президент Зеленський «повинен заспокоїти всіх», ймовірно, шляхом представлення плану боротьби з корупцією.

    З 2022 року Єврокомісія надала Україні понад 3 мільярди євро на розвиток енергетичного сектору. Хоча цей корупційний скандал є «найгіршим із тих, що сталися за час президентства Зеленського», союзники не погрожують скороченням допомоги.

    При цьому в Києві очікують, що Брюссель продовжить дотримуватися «загального табу на публічну критику України», але водночас збільшить вимоги до реформ, пов’язаних із фінансуванням країни.

    Цей інцидент підкреслює, що, незважаючи на фінансову підтримку з боку ЄС, українська влада змушена активніше працювати над прозорістю й контролем витрат у ключових секторах економіки.

  • “Бек-офіс Міндича” при владі: як фігуранти корупційного скандалу засідають у РНБО

    “Бек-офіс Міндича” при владі: як фігуранти корупційного скандалу засідають у РНБО

    Схоже, у стінах РНБО давно треба не брифінги проводити, а обряд екзорцизму. Бо якщо подивитися, хто сьогодні ухвалює рішення щодо нацбезпеки і санкційної політики, засідання дедалі більше нагадує збори “бек-офісу Міндича”, а не орган стратегічного управління країною під час війни.

    Йдеться про людей, чиї імена звучать у матеріалах НАБУ та гучній антикорупційній операції в енергетиці, але які паралельно продовжують обіймати ключові державні посади.

    У центрі нинішнього скандалу — бізнесмен Тимур Міндич, давній партнер Володимира Зеленського по медійному бізнесу. Саме його, під кодовим ім’ям “Карлсон”, НАБУ і САП називають організатором масштабної корупційної схеми навколо “Енергоатому” і тендерів у сфері енергетики.

    За версією слідства, “бек-офіс Міндича” впливав на стратегічні держпідприємства, вибудовуючи систему “відкатів” і контролю над грошовими потоками. Обшуки, сотні годин записів, десятки підозр — це вже не чутки, а документи, оприлюднені антикорупційними органами.

    На цих плівках згадуються колишній міністр енергетики, а нині міністр юстиції Герман Галущенко та міністерка енергетики Світлана Гринчук. Їхні імена фігурують у контексті впливу на енергетичні компанії та кадрові рішення в секторі. Сам Галущенко, за словами учасників розмов, називається “людиною Деркача” — колишнього проросійського політика Андрія Деркача, хоча його власного голосу на оприлюднених фрагментах не чути.

    Паралельно міжнародні медіа пишуть про розслідування понад $100 млн можливих “відкатів” в енергетиці, обшуки, відставки й резонанс серед західних донорів.

    І тут ми повертаємось до РНБО. Сьогодні в цьому органі, який визначає санкційну політику й ключові рішення у сфері безпеки, одночасно присутні:

    • Герман Галущенко — колишній міністр енергетики, нині міністр юстиції, фігурант “плівок Міндича”;

    • Світлана Гринчук — міністерка енергетики, яка також з’являється у записах НАБУ;

    • Рустем Умєров — колишній міністр оборони, нинішній секретар РНБО, відповідальний за координацію всього сектору безпеки й оборони.

    Тобто люди, чиї імена звучать у матеріалах резонансних корупційних справ, сьогодні офіційно входять до складу Ради нацбезпеки. І саме вони, серед інших, мають право голосу, коли РНБО ухвалює рішення про санкції щодо того самого Міндича та його оточення.

    Це вже не метафора й не чорний гумор, а реальний конфлікт інтересів, від якого залежать мільярди бюджетних гривень і довіра західних партнерів.

    Окрема, але пов’язана історія — оборонні закупівлі часів, коли Рустем Умєров очолював Міноборони, а до того — системні провали в цій сфері.

    Громадські розслідування неодноразово показували, як під час найгарячіших боїв, коли ЗСУ бракувало боєприпасів та техніки, Міноборони укладало угоди з посередниками, які або не постачали нічого, або поставляли відвертий мотлох. На цьому тлі знову спливає стара, але показова історія контракту Міноборони з Everest Limited.

    Ще у 2016 році оборонне відомство підписало контракт з Everest Limited на 722,6 млн грн — компанія без досвіду в оборонці мала розробити програмне забезпечення для автоматизованої системи управління військами “Дзвін-АС”. За даними розслідувань, проект так і не був реалізований належним чином, а гроші розчинилися в ланцюжку підрядників.

    Цей кейс став символом того, як в оборонці роками працювали схеми: фіктивні підрядники, завищені кошториси, “мертві” контракти. І вже часів Умєрова питання якості боєприпасів та прозорості закупівель знову вийшло на перші шпальти — від історій з неякісними мінометними мінами до конфлікту навколо Агентства оборонних закупівель і кримінальних проваджень щодо можливого зловживання повноваженнями.

    У результаті маємо ситуацію, коли людина, до якої є серйозні питання щодо ефективності оборонних закупівель, тепер відповідає за координацію всього сектору безпеки й санкційної політики в статусі секретаря РНБО.

    Паралельно в енергетичному секторі та екологічному блоці, де працювали й працюють Галищенко та Гринчук, слідство НАБУ описує “бек-офіс”, який міг впливати на контракти “Енергоатому” та інших стратегічних компаній.

    За логікою підозр, “спрут” мав довгу руку: від тендерів на захист енергооб’єктів до спроб “зайти” у керівні органи інших держкомпаній. І тепер частина цього ж кола опинилася в органі, який:

    • запроваджує санкції проти бізнесу й посадовців,

    • погоджує ключові рішення щодо енергетичної безпеки,

    • може де-факто впливати на долю будь-якого великого гравця на ринку.

    Саме тому історія з РНБО в такому складі виглядає небезпечно: санкційна політика ризикує перетворитися не лише на інструмент нацбезпеки, а й на важіль тиску або захисту “своїх”.

    У підсумку маємо дивну, але дуже показову картину.

    Галущенко, Гринчук, Умєров — це не просто прізвища з чиновницьких біографій. Це вузли однієї системи, яка зрослася з грошовими потоками, бізнесом, політикою та обороною. Системи, що одночасно:

    • фігурує в антикорупційних розслідуваннях;

    • розподіляє мільярди гривень у чутливих секторах;

    • сидить за столом у РНБО й ухвалює рішення, які визначають, кого карати санкціями, а кого — рятувати.

    От і виходить, що “спрут” уже давно не ховається в тіні — він офіційно інтегрований у владну вертикаль.

    І питання сьогодні не лише в тому, кого НАБУ наступним оголосить підозрюваним. Питання в іншому: чи готова держава чесно визнати, що система нацбезпеки, покликана захищати країну від зовнішніх і внутрішніх загроз, сама опинилася під впливом людей із “бек-офісу”, проти якого ці ж органи нібито й мають боротися.

  • Після викриттів НАБУ уряд звільняє раду «Енергоатому» та починає терміновий аудит

    Після викриттів НАБУ уряд звільняє раду «Енергоатому» та починає терміновий аудит

    Колишній міністр Тимофій Милованов оголосив про складання повноважень члена Наглядової ради «Енергоатому», але водночас Кабінет міністрів достроково припинив повноваження всієї ради та доручив терміновий аудит — кроки, які влада пояснює викриттям великої корупційної справи в енергетиці.

    У вівторок уряд ухвалив рішення достроково припинити повноваження Наглядової ради НАЕК «Енергоатом» і почати перезапуск компанії: прем’єрка Юлія Свириденко доручила підготувати новий склад ради у консультації з міжнародними партнерами та дала Держаудитслужбі тиждень на проведення повного аудиту й передання матеріалів правоохоронцям.

    Тим часом один з чинних членів ради, економіст і ексміністр Тимофій Милованов, опублікував заяву про складання повноважень. У своїх публічних повідомленнях він послався на скандал навколо компанії та на необхідність не заважати розслідуванню. Проте рішення уряду формально означає, що рада була розпущена без індивідуальних відставок.

    Причиною різкої реакції влади називають масштабну антикорупційну операцію, яку проводили НАБУ і САП — у ЗМІ вона з’явилась під кодовою назвою «Мідас». За повідомленнями, розслідування виявило зловживання в державних закупівлях і контрактах, що, за попередніми оцінками журналістів, могло призвести до значних втрат для компанії. Сам факт запуску аудиту та передання матеріалів до правоохоронних органів влада подає як доказ необхідності кадрових змін.

    З офіційних джерел: уряд наголошує, що «усього спектру важелів впливу» — від призначення менеджменту до контролю діяльності — має нести Наглядова рада, і тому відповідальність за ситуацію в компанії лежить передусім на ній. Нове керівництво має «швидко перезапустити» компанію, провести аудит і допомогти слідству.

    Поза офіційними заявами в публічному полі з’являються й припущення про мережу впливів і давніх контактів між окремими гравцями енергетичного та державного секторів. Частина журналістських матеріалів і публічних обговорень називає «переплетіння» бізнесу й державних посад як структурну проблему, але конкретні звинувачення щодо окремих осіб мають перевіряти правоохоронні органи в межах слідства. У цьому контексті урядовий аудит і кримінальні провадження мають визначити, які факти підтверджені, а які — лише припущення.

    Що далі: держаудит та розслідування, швидка ротація у складі Наглядової ради та консультації з міжнародними партнерами щодо кандидатур — саме так уряд формалізував план «перезапуску». Водночас експерти попереджають: якщо аудит підтвердить системні порушення, це може спричинити не лише кадрові чистки, а й тривалі судові процеси і реструктуризацію механізмів держуправління у енергетиці.

  • НАБУ викрило масштабну корупційну схему в енергетиці: обшуки у міністра юстиції та Германа Галущенка

    НАБУ викрило масштабну корупційну схему в енергетиці: обшуки у міністра юстиції та Германа Галущенка

    НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про проведення масштабної спецоперації з викриття корупції у сфері енергетики. За даними слідства, йдеться про діяльність організованої групи, яка тривалий час впливала на стратегічні підприємства державного сектору.

    Розслідування тривало понад 15 місяців. Правоохоронці зібрали значний обсяг доказів, зокрема понад тисячу годин аудіозаписів, які підтверджують функціонування розгалуженої корупційної схеми.

    За інформацією НАБУ, учасники організації налагодили механізм контролю за державними компаніями, серед яких — АТ “НАЕК “Енергоатом”. Мета схеми полягала у незаконному збагаченні та впливі на прийняття управлінських рішень у сфері енергетики.

    Зранку детективи НАБУ проводять обшуки у низки посадовців, серед яких — чинний міністр юстиції та колишній міністр енергетики Герман Галущенко. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк.

    «Це ще не кінець», — зазначив парламентар, натякаючи на можливе продовження розслідування та нові викриття.

    Обшуки також тривають в офісах «Енергоатому» та пов’язаних із підприємством осіб. Офіційних коментарів від міністрів поки немає.

    Експерти вважають, що ця операція може стати однією з найбільших антикорупційних справ останніх років, оскільки торкається стратегічного сектору енергетичної безпеки країни.

  • Ексначальник полтавських рятувальників задекларував подарунок від сина на 855 тис. грн

    Ексначальник полтавських рятувальників задекларував подарунок від сина на 855 тис. грн

    Ексначальник полтавських рятувальників та нинішній співробітник «Енергоатому» Роман Кириленко задекларував подарунок від свого сина Назара на суму понад 855 тисяч гривень, а також купівлю квартири в Полтаві. Цей факт викликає додаткову увагу через те, що Назар Кириленко підозрюється в нападі на людину.

    Згідно з декларацією за 2024 рік, Роман Кириленко 15 серпня став співвласником половини квартири площею 81,1 м² у Полтаві. Решта часток належить Надії Павленко та Вікторії Кириленко. Вартість квартири на момент придбання в декларації не вказана. Окрім того, 28 липня 2024 року він орендував у Києві квартиру площею 48,1 м² у ТОВ «Інвескор Юей».

    У Полтавському районі Кириленко володіє будинком 74,5 м² (50% спільно з Ольгою Лещенко) та чотирма земельними ділянками різного розміру — від 99 м² до 30,4 тис. м², остання з яких призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. Їхня оцінна вартість коливається від 116 до 306 тис. грн.

    Серед транспортних засобів у користуванні посадовця — Toyota Camry 2021 року випуску, зареєстрована на Любов Вікторівну Кириленко. Готівкою він зберігає 38,2 тис. доларів та 500 тис. гривень.

    Щодо доходів, зарплатня в ДСНС склала 1,12 млн грн, ще 270 тис. грн він отримав одноразової допомоги від ДСНС, 270 тис. грн — від «Атоменергомаш», а також 119 тис. грн пенсії.

    Декларація Романа Кириленка викликає увагу громадськості не лише через подарунок від сина, а й через значні майнові набутки та фінансові активи посадовця.

  • «Енергоатом» придбав гусеничний кран за 79,65 млн грн

    «Енергоатом» придбав гусеничний кран за 79,65 млн грн

    АТ «НАЕК “Енергоатом”» за підсумками тендера замовило у ТОВ «Юромаш» новий гусеничний кран XCMG XLC350 вартістю 79,65 млн грн. Техніку мають поставити до літа 2026 року на майданчик у Нетішині, Хмельницька область. Ціна включає монтаж, налаштування, сертифікацію та дозволи, первинний техогляд, комплект запчастин, інструмент і приладдя на рік роботи (не менше 3 200 машино-годин), введення в експлуатацію та навчання персоналу. Оплата передбачена через пів року після поставки, гарантія — 2 роки.

    Кран XLC350 розрахований на вантажопідйомність 350 т, має дизель на 247 кВт, основну решітчасту стрілу 60 м, подовжувач зі змінним вильотом до 64 м, комбіновану стрілу з радіусом до 24 м і висоту підйому по гаку до 116 м. Модель застосовується в енергетиці, металургії, хімпромі, мостобудуванні й метро.

    Під час закупівлі анонімні учасники просили продовжити початковий термін поставки з кінця 2025 року на пів року та погодити аванс у 30%. Замовник погодив тільки продовження строку, аванс — відхилив. Конкурентом «Юромашу» було ТОВ «Коммаш Груп» з альтернативним краном SANY SCC3500A-6.

    «Юромаш» належить киянці Ганні Покотило, директор — Ян Герцог. Вони разом з Іриною Дорощук і Дмитром Кукарєкіним є співвласниками ТОВ «Аргепо», яке очолює Сергій Коляденко; останній володіє ТОВ «Голекс» разом із Геворком Бабаяном. У 2018 році «Юромаш» виграв на «Вільногірському ГМК» тендери щодо самоскидів Bell на 353,16 млн грн, де «Голекс» виступав суперником. У 2019-му АМКУ оштрафував «Юромаш» і «Голекс» за змову на 62,5 млн і 4,5 млн грн відповідно, але згодом Госпсуд Києва визнав недійсним рішення АМКУ в частині провини «Юромашу». Від 2016 року компанія набрала держпідрядів на 1,07 млрд грн, найбільше — від філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК» у період управління комбінатами Русланом Журилом.

  • Колишній глава «Енергоатому» та еліта енергосектору залишають Україну

    Колишній глава «Енергоатому» та еліта енергосектору залишають Україну

    Частина елітних керівників української енергетики тихенько залишає країну. Нещодавно за кордон виїхав Петро Котін, колишній голова «Енергоатому», за ним – чиновники середньої ланки, депутати та бізнесмени. Такий від’їзд викликає занепокоєння, адже саме ці особи мають прямий вплив на державні ресурси та енергетичний сектор.

    За даними журналістських розслідувань, у «Енергоатомі» регулярно відбуваються незаконні тендери, завищення кошторисів та дискримінаційні закупівлі, що дозволяє окремим компаніям отримувати прибутки за рахунок держави. Мільярди гривень державного бюджету фактично відводяться на користь приватних структур, тоді як енергетичний сектор України працює не на державу, а на окремих бізнесменів та посадовців.

    Прикладом монополії є ПрАТ «Юженергобуд», яке отримало договір на будівельні роботи та поточний ремонт на 70,8 млн грн у квітні 2025 року. Тендер містив штучні обмеження: досвід лише на АЕС, погоджені технічні специфікації та внутрішнє «Рішення про затвердження постачальника». Це фактично відсікає нових учасників та дає перевагу компаніям, які вже працюють із «Енергоатомом».

    Ще один приклад – пріоритет на обладнання Hochiki без можливості подати еквівалентні пропозиції. Такі дії порушують закон і демонструють, що енергетичний сектор країни працює на приватні інтереси, а не на державу.

    Водночас, відтік керівників і бізнесменів з країни став сигналом тривоги: вони залишають Україну саме після того, як отримали доступ до значних державних ресурсів.

  • Чому колишній глава «Енергоатому» Петро Котін та інші чиновники тікають з України

    Чому колишній глава «Енергоатому» Петро Котін та інші чиновники тікають з України

    Частина українських еліт все частіше тихо залишає країну. Нещодавно за кордон виїхав колишній голова «Енергоатому» Петро Котін. За ним – низка чиновників середньої ланки, депутатів та бізнесменів. Тенденція насторожує: країну залишають саме ті, хто мав прямий доступ до державних ресурсів і найбільш чутливого сектору – енергетики.

    Постає питання: що ж відбувається в «Енергоатомі», якщо навіть керівники не затримуються в Україні?

    Розслідування тендерів через систему «Prozorro» вже не раз показували, що мільярди гривень державного бюджету осідають у кишенях наближених до керівництва компаній. Використовується перевірена схема – завищені кошториси, дискримінаційні умови конкурсів, а також відвантаження електроенергії без передоплати.

    Найпоказовіший приклад – діяльність ПрАТ «Юженергобуд». У квітні 2025 року ця компанія отримала підряд від «Енергоатому» на ремонт і будівельні роботи на суму 70,8 млн грн.

    Умови тендеру були сформульовані так, щоб відсіяти нових учасників. Вимога – досвід робіт виключно на атомних електростанціях. Додатково прописувались «погоджені» технічні специфікації та так зване «Рішення про затвердження постачальника». У результаті конкуренція була лише на папері – вигравала потрібна компанія, а держава переплачувала.

    Цей випадок далеко не поодинокий. За останні роки «Юженергобуд» систематично виходить переможцем у торгах, отримуючи сотні мільйонів гривень.

    Ще один скандальний приклад – тендери на обладнання Hochiki, де замовник одразу вказує конкретну марку. Жоден еквівалент не допускається, що прямо порушує закон про публічні закупівлі. Це ще один сигнал: тендери пишуться під заздалегідь визначених постачальників.

    Втеча еліт – втеча від відповідальності?

    Від’їзд Котіна і його колег може бути не просто приватною справою, а й ознакою ширшої проблеми – спроби уникнути відповідальності за системні зловживання в енергетичному секторі. Адже саме енергетика під час війни є критичною сферою, а кожна «схема» тут напряму б’є по обороноздатності країни.

    Факти завищення кошторисів, монополізація тендерів і виведення грошей через «своїх» підрядників створюють картину, де «Енергоатом» стає не стільки стратегічним активом держави, скільки годівницею для вузького кола бізнес-груп.

  • «Енергоатом» віддав електроенергію на сотні мільйонів без жодної гривні оплати

    «Енергоатом» віддав електроенергію на сотні мільйонів без жодної гривні оплати

    Державне підприємство «Енергоатом» віддало електроенергії на суму понад 300 мільйонів гривень приватній компанії ТОВ «Світло груп М» без жодної передоплати та без подальших вимог повернення коштів. Про це заявив народний депутат Ярослав Железняк, оприлюднивши дані, які свідчать про очевидну корупційну схему.

    За словами нардепа, умови контракту між «Енергоатомом» і ТОВ «Світло груп М» передбачали чіткі санкції за несплату: держкомпанія мала право припинити постачання та вимагати штрафні санкції. Проте нічого з цього зроблено не було. Ба більше — постачання тривали, навіть попри повну відсутність оплати з боку приватника.

    Замість того, щоб захищати державні кошти, посадовці ще й допомогли фірмі із податковими накладними, що юридично підтвердило факт оплати, якої не було.

    Результат — «Світло груп М» отримала компенсацію ПДВ на 40 мільйонів гривень із держбюджету. А державне підприємство залишилось із «діркою» у фінансах.

    Після завершення оборудки, «Енергоатом» написав заяву про порушення, але замість передачі справи до НАБУ чи САП, її подали до місцевого відділку поліції — де-факто поховавши справу серед інших кримінальних проваджень без перспектив.

    Керівником філії «Енергоатом-Трейдинг» під час реалізації цієї схеми став Володимир Маткін — давній соратник голови «Енергоатому» Павла Котіна. Саме на період оборудки його спеціально призначили на посаду. Після завершення постачань без оплати, Маткін спокійно пішов на пенсію з щедрим вихідним пакетом.

    Його місце знову зайняв попередній керівник — віцепрезидент «Енергоатому» Якоб Хартмуд, якого пов’язують із бізнес-оточенням Тімура Міндіча, впливового бізнесмена з кола олігархічної групи, наближеної до екс-президента Зеленського.

  • Ймовірний зв’язок голови НАБУ Семена Кривоноса із фігурантами справи “Енергоатому”

    Ймовірний зв’язок голови НАБУ Семена Кривоноса із фігурантами справи “Енергоатому”

    Журналіст-розслідувач Володимир Бойко звернув увагу на можливості зв’язку голови НАБУ Семена Кривоноса із фігурантами корупційної справи “Енергоатому”. 

    Мова йде про кримінальне провадження стосовно таких собі Самоткала Едуарда Вікторовича, Лисенка Дмитра Васильовича, Кіма Віссаріона Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України. Йдеться про привласнення і розтрату майна при зловживанні службовим становищем. Нагадаємо, що Кім — колишній голова НАК “Енергоатом”, а Самоткал — власник компаній, які постачали “Енергоатому” обладнання за завищеними цінами. Стосовно Самоткала здійснюється спеціальне судове провадження. Самоткал втік від правосуддя. Але його компанії, записані на його дружину Руслану, працюють і досі.

    Ніхто не притягнутий до відповідальності. У НАБУ немає питань.

    Бойко припускає, що це наслідок зв’язку Кривоноса з Самоткалом. Справа в тому, що бізнесами Самоткала керує дружина голови НАБУ Семена Кривоноса, Галина Польшинська.

    Журналіст дізнався, що історія взаємодії Самоткала та родини Польшинських почалася ще в 90-ті роки, коли бабуся Галини Польшинської працювала на “Криворізькому залізорудному комбінаті”, який контролювався злочинним угрупуванням до якого належав Самоткал. І з того часу представниці родини Польшинських, серед яких і Галина, почали з’являтися на посадах у різних підприємствах пов’язаних з Самоткалом.

    Що Галина Польшинська є дружиною Семена Кривоноса можна легко переконатися заглянувши до його декларації. Саме вона керує ТОВ “Інноваційні технологічні продукти” (“Інтехпро”), який наразі належить Руслані Самоткал.

    Також Польшинська зазначена керівником таких структур Самоткалів: DAAR company s.r.o. (Чехія) (з 19.09.2015 по 22.02.2017) і Business Perspective Alfa, s.r.o. (Чехія) (з 06.10.2015 по 21.02.2017) — що видно за цим реєстром.

    Едуард Самоткал — під слідством, з 2017 року в розшуку. Його дружина Руслана володіє його кампаніями, принаймні одну з яких підозрюють у корупційних оборудках. Керівником цих компаній зазначена дружина Семена Кривоноса, голови найважливішої антикорупційної структури. Це — факти. Нагадаємо, ВАКС зареєстрував справу “Енергоатому” ще 25 травня 2020 року. Вже тоді Самоткал проходив як обвинувачений. Вже тоді Польшинська відмітилася у зв’язках з його фірмами. А Семен Кривонос став головою НАБУ з 6 березня 2023. Отже, Кривоноса призначили тоді, коли справа проти Самоткала уже розпочалася, а Польшанська вже керувала тим-таки “Інтехпро”.

    “Але 6 березня 2023 року кримінальний авторитет Едуард Самоткал витягнув, воістину, щасливий квиток: директором НАБУ став чоловік і зять його довірених осіб. Після чого так звані антикорупційні активісти миттєво втягнули язики в свої дупи й більше не цікавляться, чому НАБУ досі не домоглось депортації в Україну розкрадача коштів Південно-української АЕС й навіть не затримало спільників Самоткала – матір і доньку Польшинських.

    Ну, а на подяку за це Кривонос не помічає, як “антикорупційні активісти” розкрадають Збройні Сили України та наказав закрити кримінальне провадження стосовно колишнього голови НАЗК Новікова та колишнього заступника голови НАЗК Ситника, які влаштовали фіктивне проходження військової служби солдату Шабуніну”, – пише Бойко.

    Тобто призначення Кривоноса відбулося за явного конфлікту інтересів. Чому зв’язки його дружини з бізнесом підозрюваного Самоткала були проігноровані — питання окреме. Хай там як, у цьому світлі стає очевидно, що Кривоноса головою НАБУ призначили незаконно. Що із цим робити? Щонайменше — звільнити його з посади. Це засвідчило б реальну готовність державної системи до самоочищення.