Позначка: ремонт будинку

  • Хто має платити за розірвані труби опалення у будинку

    Хто має платити за розірвані труби опалення у будинку

    У більшості випадків витрати на ремонт розірваних труб опалення та пошкоджень усередині будинку лягають на плечі самих мешканців. Водночас у частині ситуацій відповідальність може бути покладена на теплопостачальну компанію. Про це заявив адвокат Станіслав Ліфлянчик.

    За його словами, всі інженерні мережі, що знаходяться всередині будинку після вводу труби в будівлю, є спільною власністю співвласників. Саме мешканці зобов’язані утримувати, обслуговувати та ремонтувати ці системи.

    Ліфлянчик пояснює, що організація такого обслуговування можлива кількома шляхами. Зокрема, через комунальне підприємство, яке обслуговує будинок за замовчуванням, через приватну обслуговуючу компанію, найняту за рішенням зборів мешканців, або через об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.

    Водночас юрист наголошує, що не всі випадки масових аварій із трубами можна автоматично списувати на війну. За його словами, частина проблем пов’язана з недостатньою підготовкою місцевої та державної влади, а також теплопостачальних компаній до енергетичних ризиків.

    У таких ситуаціях ОСББ або співвласники будинку мають право звертатися до теплопостачальної компанії з позовною заявою. Ключовим питанням у суді стане визначення причини аварії — форс-мажор чи недбалість.

    Ліфлянчик пояснює, що якщо обладнання було пошкоджене безпосередньо внаслідок ракетного удару або атаки дрона, теплопостачальна компанія відповідальності не несе. Це кваліфікується як форс-мажорна обставина.

    Натомість, якщо опалення зникло через відсутність електропостачання, а теплопостачальник протягом кількох років не забезпечив резервне живлення, ситуація може розцінюватися інакше. У такому разі мова йде вже не про форс-мажор, а про можливу недбалість, і виникають питання, чому компанія не підготувалася до очевидних ризиків в умовах війни.

    Юрист підкреслює, що кожен випадок розглядатиметься індивідуально, а остаточне рішення щодо відповідальності ухвалюватиме суд з урахуванням усіх обставин аварії.

  • У Харкові ремонт однієї багатоповерхівки коштуватиме як сотня нових квартир

    У Харкові ремонт однієї багатоповерхівки коштуватиме як сотня нових квартир

    Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради замовив ремонт будинку на вул. Бучми, 28/64 у приватного підприємства «Будівельна фірма «Промтекс». Вартість проєкту – 138,3 млн грн, фінансування надходить із програми Ukraine Facility. Завершити роботи планують до кінця 2026 року.

    Будинок дійсно зазнав пошкоджень від російських обстрілів, однак кошторис викликає підозри. У документації зафіксовані ціни на будматеріали, завищені у два-три рази. Так, теплоізоляційні плити обійшлися місту по 1 224 грн/м², хоча у харківських магазинах їхня ціна стартує від 474 грн. Грунтовку заклали по 511 грн/кг (ринкова – 277 грн), ремонтний розчин – 179 грн/кг (ринкова – 59 грн), шпаклівку – 146 грн/кг (ринкова – 62 грн). Лише на цих позиціях імовірна переплата перевищує 4 млн грн.

    Фірма «Промтекс» – давній фаворит міськради. Вона вже отримала понад 3,4 млрд грн державних замовлень, здебільшого від цього ж департаменту. Конкуренція в тендері виглядала радше імітацією: дорожчу пропозицію подало ТОВ «Автомагістраль-Захід», а вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт взагалі не ставилися.

    Таким чином, під виглядом відновлення зруйнованого житла на Салтівці з бюджету та донорських коштів викачуються десятки мільйонів. Вартість ремонту однієї багатоповерхівки фактично дорівнює вартості сотні нових квартир. Для громади Харкова це означає не відбудову, а черговий приклад цинічного бізнесу на руїнах міста.

  • Харківські посадовці організували корупційну схему на ремонті будинку за 59 мільйонів

    Харківські посадовці організували корупційну схему на ремонті будинку за 59 мільйонів

    У Харкові викрили чергову корупційну схему, організовану першим заступником міського голови Олександром Новаком та директором профільного департаменту Костянтином Лискою. Посадовці задіяли підконтрольну компанію «Промтекс» для освоєння бюджетних коштів на ремонті житлового будинку на вул. Ужвій, 60.

    Договір на суму понад 59,6 млн грн було підписано 16 липня 2025 року, хоча тендер у системі Prozorro оголосили лише 21 липня. Це прямо свідчить, що переможець торгів був визначений заздалегідь, а сама процедура закупівлі перетворилася на формальність.

    Особливу увагу викликає пункт про «динамічну ціну», який дозволяє підряднику змінювати вартість матеріалів під час виконання робіт. При цьому у документах відсутні будь-які механізми незалежної перевірки ринкових цін чи сертифікації будівельних матеріалів. Це фактично розв’язує руки виконавцю для маніпуляцій та завищення вартості.

    Аналіз кошторису показує численні невідповідності. Зокрема:

    • вентиляційні решітки закладені по 1 852 грн за штуку при середній ринковій ціні 256 грн;

    • фарба Müller Putzgrund оцінена у 390 грн за кілограм замість реальних 78 грн;

    • декоративна штукатурка вказана по 147 грн при ринковій ціні 92 грн.

    Лише за кількома позиціями можлива переплата перевищує 2 млн грн.

    Додатковим елементом схеми є відсутність банківських гарантій або будь-яких механізмів захисту бюджетних коштів. Таким чином, «Промтекс» отримує майже необмежену свободу у використанні грошей громади без ризику понести відповідальність.

    За цими фактами подано скаргу з вимогою перевірити діяльність підрядника, провести аудит вартості матеріалів, заблокувати підозрілі фінансові операції та розпочати кримінальні провадження за ознаками розкрадання бюджету, ухилення від податків і корупційної змови.