Uanews.life

Позначка: військові

  • Розумков розкритикував держбюджет на 2025 рік: влада економить на всіх, окрім себе

    Розумков розкритикував держбюджет на 2025 рік: влада економить на всіх, окрім себе

    Народний депутат Дмитро Разумков розкритикував проект держбюджету на 2025 рік, зазначивши, що влада “економити на всіх, окрім себе”. Словом, документ було створено в подібній манері, як його і бюджет на 2024 рік: у ньому не передбачено підвищення зарплати медикам, вчителям та військовим, зате значні суми закладені для потреб депутатів і прокурорів.

    Цей бюджет не про армію. Мінімальна зарплата військових як була, так і залишиться на рівні 20 100 грн. і немає жодних гарантій, що в середині наступного року нам не скажуть, що гроші закінчилися, тому що розраховували, що війна завершиться в середині 25-го року, як було цього року.

    Разумков підкреслив, що в бюджеті країни, що воює, на наступний рік чомусь знайшлися кошти на піар президента.

    Це законопроект про піар президента та підготовку до виборів. Це бюджет для прокурорів, де збільшують для них зарплати. Правка, яка нібито забирає гроші у прокуратури, насправді нічого не змінює. Ці гроші там лишаються! У бюджеті є зростання витрат на офіс президента та політичний туризм низки посадових осіб.

  • Ситуація на фронті: Сили оборони відбили понад 50 атак на Курахівському напрямку

    Ситуація на фронті: Сили оборони відбили понад 50 атак на Курахівському напрямку

    Минулої останньої доби українські Сил оборони відбили понад 50 атак російських військ на Курахівському напрямку, повідомив Генеральний штаб ЗСУ. Загалом за добу було зафіксовано 173 бойових зіткнення, а також 69 авіаударів зі сторони російських військових. Інтенсивність бойових дій на цьому напрямку є свідченням стратегічної значущості району обох сторін конфлікту.

    За уточненою інформацією, вчора противник завдав по позиціях українських підрозділів та населених пунктах один ракетний та 69 авіаударів, зокрема, задіяв одну ракету та скинув 114 КАБ. Крім цього, здійснив понад три тисячі обстрілів, з них 112 — із реактивних систем залпового вогню.

    За минулу добу авіація, ракетні війська та артилерія Сил оборони уразили шість районів зосередження особового складу, озброєння і військової техніки, один артилерійський засіб на вогневій позиції та два склади боєприпасів загарбників.

    За підтримки авіації на Харківському напрямку ворог вісім разів штурмував в районі населеного пункту Вовчанськ.

    На Куп’янському напрямку за добу відбулося 13 атак окупантів. Сили оборони відбивали штурмові дії противника неподалік Піщаного, Загризового, Петропавлівки, Зеленого Гаю, Кругляківки, Колісниківки та Лозової.

    На Лиманському напрямку ворог атакував 14 разів. Намагався вклинитися в нашу оборону поблизу Греківки, Тернів, Ямполівки, Торського та у Серебрянському лісі. До того ж противник активно застосовував авіацію, задіяв 30 некерованих ракет та скинув 6 КАБ.

    На Сіверському напрямку впродовж дня ворог здійснив сім наступальних дій в районах Івано-Дар’ївки та Виїмки.

    На Краматорському напрямку окупанти атакували один раз у районі Предтечиного.

    На Торецькому напрямку ворог, за підтримки авіації, здійснив вісім атак неподалік Торецька та Щербинівки. Більшість атак противник спрямував на Торецьк.

    На Покровському напрямку наші захисники зупинили 23 наступальні дії агресора у бік населених пунктів Миколаївка, Промінь, Крутий Яр, Селидове, Суха Балка, Миролюбівка, Сухий Яр, Крутий Яр та Новогродівка.

    На Курахівському напрямку Сили оборони відбили 51 атаку. Найактивніше окупанти намагалися просунутися вперед в районах населених пунктів Іллінка, Новоселидівка, Новодмитрівка, Гостре, Максимільянівка, Антонівка, Костянтинівка, Кремінна Балка та Катеринівка.

    На Времівському напрямку противник здійснив 12 штурмів наших позицій в районі Трудового та Максимівки.

    Активно залучаючи авіацію, ворог атакував у районі Новоандріївки, Роботиного та Малої Токмачки на Оріхівському напрямку.

    На Придніпровському напрямку наші війська відбили три атаки противника у районах Козачих Лагерів, Дніпрян та острова Козацький, противник успіху не мав.

    На Волинському та Поліському напрямках ознак формування наступальних угруповань ворога не виявлено.

    На кордоні з Чернігівською та Сумською областями противник з території рф активно застосовує артилерію та авіацію по районах українських населених пунктів.

    Триває операція у Курській області, додали у Генштабі.

  • В Україні випадків СЗЧ більше ніж офіційно зафіксовано

    В Україні випадків СЗЧ більше ніж офіційно зафіксовано

    В Україні вже зафіксовано понад 100 тисяч осіб СЗЧ, заявила нардепка від групи «За майбутнє» Ганна Скороход. Вона наголосила, що в неї немає відповіді на запитання громадян щодо справедливості Земобілізації тих чи інших осіб:

    “Коли вони запитують, чому я колишній робітник СТО, зараз маю сидіти в окопі, а всі наші військові великі офіцери – всі в тилу. Чому в нас воює від 10%, а в кращому випадку до 15% від загальної кількості армії? Чому?”

    Наше джерело в ОП заявило, що наразі цифра військових, які пішли в СЗЧ, перевищує 200 тисяч, але влада боїться публічно називати кількість, щоб не спричинити ефекту доміно й остаточно не деморалізувати ЗСУ.

  • ЗСУ продовжило навчання окремих мобілізованих до півтора місяця

    ЗСУ продовжило навчання окремих мобілізованих до півтора місяця

    Генеральний штаб Збройних сил України (ЗСУ) прийняв рішення про продовження терміну навчання окремих категорій мобілізованих військовослужбовців. Раніше базовий курс підготовки тривав 30 днів, але тепер тривалість навчання збільшено до півтора місяця. Це рішення стало відповіддю на актуальні виклики війни та необхідність посилення обороноздатності країни.

    Поки що це буде пілотний проєкт у чотирьох навчальних центрах, де терміни навчання продовжать для 500 новобранців. Він триватиме до кінця року, після чого досвід можуть поширити на всі ЗСУ.

    Також передбачається збільшення часу для вивчення основ застосування БПЛА та окопних засобів радіоелектронної боротьби, а також підвищення кількості годин для тактико-вогневої підготовки, розвідувально-диверсійної діяльності та навичок виживання на полі бою.

    Раніше мобілізовані скаржилися на те, що в учбках ЗСУ вони не отримували жодних навичок і були безпорадні на полі бою.

  • Цього року відбулось стрімке зростання справ про дезертирство в Україні

    Цього року відбулось стрімке зростання справ про дезертирство в Україні

    В Україні з початку 2024 року спостерігається стрімке зростання кількості кримінальних справ, пов’язаних із самовільним залишенням частини та дезертирством. За інформацією Офісу генерального прокурора, станом на кінець вересня було зареєстровано понад 35 тисяч кримінальних проваджень за цією статтею.

    Зокрема, з січня по вересень 2024 року було зафіксовано 35 307 справ про самовільне залишення частини. Для порівняння, за аналогічний період 2023 року таких справ було всього 11 625, що втричі менше. Якщо ж розглядати всю минулорічну статистику, то за весь 2023 рік кількість проваджень про самовільне залишення військових частин становила 17 658.

    Також значно зросла кількість справ, відкритих за статтею про дезертирство. Від початку 2024 року відкрито вже 18 196 таких проваджень, тоді як за той же період минулого року їх було лише 4 691.

    Проте варто зазначити, що лише невелика частина справ доходить до судових вироків. Загальна кількість випадків самовільного залишення військової частини і дезертирства залишається під завісою державної таємниці. Ця ситуація викликає занепокоєння серед експертів і суспільства, оскільки свідчить про значні проблеми в армії та системі національної безпеки України.

  • Військовий розповів про найголовніші загрози для ЗСУ

    Військовий розповів про найголовніші загрози для ЗСУ

    Командир батальйону «Свобода» Петро Кузик під час інтерв’ю в програмі «Фабрика новин» розповів про критичні проблеми, з якими стикається українська піхота на фронті. Однією з найсерйозніших загроз є безкарні удари ворожої артилерії по піхотних позиціях.

    Основні проблеми на передовій

    Кузик підкреслив, що ворожа артилерія залишається одним із ключових викликів для ЗСУ. «Артилерія ворожа безкарно “трамбує” піхотні позиції. З цим треба щось робити», – заявив командир. Він також зазначив, що українські військові не були повністю готові до такої кількості ворожих FPV-дронів та засобів скиду боєприпасів із безпілотників.

    Для успішної боротьби з ворожими дронами потрібні системи радіоелектронної боротьби (РЕБ). За словами Кузика, цих засобів на фронті дуже мало, і основну частину обладнання постачають волонтери. Хоча українські сили змогли частково захистити позиції, ворог продовжує завдавати серйозних ударів за допомогою своїх БПЛА, зокрема російських «Орланів» і Zala.

    Кузик зазначив, що хоча ЗСУ вже почали збивати ворожі безпілотники, це все ще поодинокі випадки. «Треба “осліпити” їхню артилерію, і тоді, в принципі, можна працювати», – додав він.

    За словами Кузика, для збереження життя солдатів на передовій необхідні більше засобів РЕБ і систем для контрбатарейної боротьби. Їх наявність здатна значно підвищити шанси на виживання української піхоти в зоні бойових дій.

  • Економіічне бронювання викликає багато питань у військових

    Економіічне бронювання викликає багато питань у військових

    На думку міністра фінансів Сергія Марченка, ідея економічного бронювання досі залишається предметом дискусій через свою складність, адже цей механізм викликає нерозуміння з боку військових. Він зазначив, що під час спілкування з військовими важко переконати їх у необхідності цього механізму.

    “Коли ви спілкуєтеся із військовими, ви їх ніколи не переконаєте, що це потрібно робити. Ніколи. Вони кажуть: давайте ми теж зараз 35 тисяч заплатимо і підемо трошки відпочинемо. І на це питання я не знаю відповіді”, – підкреслив Марченко.

    Попри це, міністр нагадав, що механізм бронювання вже існує в країні, і на даний момент заброньовано вже мільйон чоловіків. “Тому якби був дійсно прозорий спосіб, коли ти платиш податки, реєструєшся, і це тобі дозволяє як мінімум бути гарантованим, що тебе не спіймають, відразу не ‘запакують’ і не відправлять кудись без твого відома, було б краще”, – додав він.

    Ідея про «економічне бронювання», яка передбачає бронювання лише для українців з високими зарплатами, викликала хвилю критики серед військових, експертів і населення, що змусило Офіс президента відмовитися від цієї ініціативи. Проте деякі чиновники все ще лобіюють цю ідею, що викликає обурення серед військових. Вони стверджують, що така система може розколоти українське суспільство, адже війна одна для всіх, а не лише для “бідних”.

    Водночас економісти підкреслюють, що мета економічного бронювання полягає не в тому, щоб уникнути служби, а в тому, щоб запобігти економічному колапсу. Тому важливо, щоб моделі бронювання були обговорені з українськими роботодавцями, щоб знайти оптимальне рішення для всіх сторін.

  • Як проблеми управління ЗСУ знижують ефективність у війні з Росією

    Як проблеми управління ЗСУ знижують ефективність у війні з Росією

    Збройні Сили України продовжують вести запеклу боротьбу з російською агресією, проте внутрішні проблеми в структурі та управлінні знижують їх ефективність. Генеральний штаб ЗСУ стикається з низкою викликів, які потребують термінового вирішення, аби забезпечити успішне виконання бойових завдань.

    У X, колишньому Твіттері, колишній офіцер та відомий аналітик під ніком Tatarigami, опублікував  цікаве спостереження, яке у нього утворилося після спілкування з військовими. Віктор Кевлюк, експерт Центру оборонних стратегій, прокоментував ці висновки для видання LB.ua. На його думку, автор виділяє низку проблем, які знижують ефективність застосування Сил оборони у цій війні.

    1. Розрив між реальним рівнем боєздатності військових частин та його оцінкою штабами

    Так було завжди. І не лише в ЗСУ. Завжди було простіше змінити керівний документ або продовжити термін служби ракет, вигадати якісь нові норми оцінювання стану літальних апаратів, ніж купити і дати військам обладнання належної якості з прийнятним експлуатаційним ресурсом. Всі пригадують ракетний удар по Броварах у 2000 році, коли ракета, яка зберігалася довше встановленого, прилетіла не туди, куди її послали, а по житловому будинку.

    Ресурс може продовжити виробник, обстеживши стан кожної конкретної партії. Але коли виробник – РФ, не варто на це сподіватися. Минулого тижня росіяни, наприклад, випробовували міжконтинентальну балістичну ракету РС-28 “Сармат”, намагаючись бряцнути чи то ядерною міццю, чи то кістками ядерних мощей. Результат – вибух ракети РС-28 в шахті, котрий розніс і саму шахту, і пів космодрома Плесецьк заодно (союзники порахують скільки точно від космодрому лишилося і десь напишуть). Це п’ята спроба бряцнути і як завжди – невдало.

    Ракетою “Сармат” противник планує замінити МКБР РС-36 “Воевода” (ага, та сама SS-18 Satan), яку виробляли в Дніпрі на “Південмаші”. У РВСН РФ на бойовому чергуванні є 58 РС-36 і щось там продовжувати мають право лише його інженери, а не російські кулібіни. Зробимо припущення стосовно стану ракет РС-36, що перебувають на бойовому чергуванні в РФ: жителі Нижнього Тагілу, Домбаровського, Ужура, Виползова, Козельська, Ітатки, де розташовані позиційні райони 13-ї та 62-ї ракетних дивізій, перебувають в небезпеці, адже “Південмаш” ще в 2014 припинив продовжувати ресурс ракет в РФ.

    Але ж ми – про своє: завдання, котрі ставлять військам, дуже часто не відповідають їхнім бойовим можливостям. Дивно, що ті самі враження у мене складалися після всіх командно-штабних навчань. Такі погляди проповзли в бойову практику і стали нормою? Звісно, це все можна пояснювати браком сил і засобів, але ж виконуючи нереальну задачу, підрозділ втрачає навіть той потенціал, що має, і проблема ще більш загострюється.

    Нові бригади, які мають переважно теоретично-полігонний досвід, опиняються на найбільш важливих ділянках і навряд чи здатні виконати бойове завдання так, як пише книжка. Таких епізодів можна пригадати чимало – Очеретине, Торецьк, наприклад.

    Зараз в Курській області бойові дії веде бригада ТрО. Як вона взагалі опинилася у складі ОТУВ “Сіверськ”?! Зараз цим питанням переймаються депутати парламенту, існує відповідний депутатський запит. Максимально зблизити реальну оцінку боєздатності та паперову критично важливо, якщо треба змінювати методологію оцінювання – негайно це робити.

    Виснажений війною персонал давно став визначальним фактором боєздатності, адже його моральний, фізичний, психологічний стан – ключові складові бойового потенціалу, бо саме персонал і є його головним носієм.

    2. Брехня та нереалістичні звітності

    Статут внутрішньої служби відповідальність за стан бойової і мобілізаційної готовності покладає на командира від відділення до бригади. Нікого не пропускаючи. Будь-яка проблема підрозділу утворюється або через недогляд безпосереднього керманича, або старших начальників.

    Звідти виникає розтяжка: або винен ти, за що відгребеш, або винен твій начальник і ти відгребеш, якщо про це цьому начальнику заявиш. Ця совкова модель не залишає простору для маневру і лише реальні лідери здатні не лише брати відповідальність на себе, але й протистояти тиску принципу “я – начальник, ти – дурак”.

    Фото: EPA/UPG

    Фото: EPA/UPG

    Слабкі лідери просто приховують проблеми свого рівня ієрархії та генерують наверх фіктивну звітність. На рівні бригади штаб має три батальйони, дев’ять рот, 27 взводів лише піхоти і в умовах сучасного динамічного бою змушений переважно спиратися на донесення, що призводить до генерації завдань підрозділу, якій існує лише в уяві штабу та в донесенні командира цього підрозділу. Це все має вкрай сумні наслідки – втрати, залишені позиції, відступ.

    3. Системні проблеми комплектування та навчання поповнень

    Хто хоче заглибитися в тему – читайте дописи Романа Доніка, керівника навчально-інструкторської групи 151-го навчального центру, в якому рекрути здобувають базову військову підготовку. Вражає час від часу. Зокрема й стійкість командування та інструкторів центру протистояти деструктивному впливу вчорашнього дня армії на її день завтрашній. Професійна майстерність поповнень за оцінками більшості командирів на фронті далека від самостійного виконання функціональних обов’язків за посадою.

    Так воювати неможливо і підрозділ отримує додаткову внутрішню задачу – донавчити, а часто – перепідготовити поповнення. Тобто бригада, котра має воювати, в проміжках між боями має ще й бути навчальним центром. Ні часу, ні ресурсів на це в бригаді немає. Вже поламані всі списи, що були, з приводу використання бойового досвіду, потенціалу військових, що частково втратили здоров’я, але мають педагогічний хист, в якості інструкторів. Але віз й нині на зупинці “побалакаємо про стандарти НАТО”.

    Фото: АЗОВ

    Фото: АЗОВ

    4. Відсутність оглядів виконання завдань

    Десятий рік війни, а процедури post mission briefing так і не прижилися. Але на стратегічному рівні щороку відбуваються конференції, де обов’язковим предметом розгляду є досвід застосування військ (сил) в АТО/ООС/стратегічної оборонної операції Сил оборони. Вершина тактичної майстерності – бригада, ось там і має вирувати обмін досвідом. А не в голубому будинку на проспекті Повітряних Сил в Києві.

    Приклад – з афганського досвіду: покійний генерал Рохлін, в Афгані – підполковник, командир 860-го полку в Файзабаді, отримав негативний досвід – батальйон полку в бою біля Бахарака відступив, не виконавши бойової задачі та залишив декілька справних БМП моджахедам.

    Рохліна усунули з посади та призначили заступником командира 191-го омсп в Газні. Коли десь через рік його відновили в посаді, Рохлін запровадив наступну практику: кожен командир підрозділу після виконання задачі прибував до штабу полку та в спеціальний журнал записував яку задачу, якими силами він виконував, яких результатів досягнув, які ресурси мав, як витратив, що можна покращити наступного разу. Ці знання накопичувалися, нові офіцери мали доступ до цих знань, старі – можливість ефективніше готуватися до завдань, котрі до них хтось вже виконував.

    Просте рішення, але дуже ефективне. Чому у нас – не так? Інша сторона цієї монетки – відповідальність для командирів, котрі не впоралися. Я не зміг пригадати випадків, коли відповідальність за невиконану бойову задачу наздогнала хоч якогось командира. Як казав Наполеон: “У перемоги багато батьків, поразка – завжди сирота”. Це слід змінити і якомога швидше.

    Фото: тг-канал Сирський / Головком Олександр Сирський спілкується з військовослужбовцями ЗСУ під час візиту на східний напрямок фронту , 19 липня 2024

    Фото: тг-канал Сирський / Головком Олександр Сирський спілкується з військовослужбовцями ЗСУ під час візиту на східний напрямок фронту , 19 липня 2024

    Tatarigami вірно зауважує, що технологія чищення риби з хвоста у процесі реформування та розвитку Сил оборони – не найкраща. Якщо мобілізація та приплив добровольців фактично повністю змінили за останні десять років баланс сил між носіями консервативних поглядів на військову службу та нових підходів в тактичній ланці, то в оперативній і стратегічній динаміка змін дуже повільна.

    Через це триває генерація рішень сумнівної ефективності, ресурси розподіляються в ручному режимі, роками не вирішуються проблеми комплектування, навчання. Поглиблюється розрив між штабами, пошук тактичною ланкою відповіді на питання “що курить старший штаб?” набувають гносеологічного характеру після отримання кожної БРки.

    Не варто звинувачувати солдатів, сержантів та молодших офіцерів, котрі не завжди належно навчені та забезпечені, але щомиті ризикують життям, виконуючи не завжди зрозумілі їм завдання в тому, що вони цих завдань виконати не змогли.

    Якщо в старших штабах не навчаться нарешті аналізувати поразки, встановлювати їх об’єктивні причини, карати їх суб’єктивні причини, складати реалістичні дорожні карти подолання таких проблем (мовою НАТО – “розвиток спроможностей”), то на нулі будуть і надалі платити власними життями за консервацію ураженої управлінським артритом ієрархії.

    Віктор Кевлюк, експерт Центру оборонних стратегій

  • На фронті значні втрати серед новобранців

    На фронті значні втрати серед новобранців

    За інформацією Financial Times, Збройні Сили України ЗСУ зазнають значних втрат серед новобранців, які потрапляють на фронт. Зокрема, повідомляється, що більше половини з них можуть бути вбитими або пораненими відразу після прибуття до бойових дій. Це питання викликає занепокоєння як серед військових, так і серед суспільства.

    Українські командири зазначають, що новобранцям бракує базових бойових навичок і мотивації, і більшість із них піддаються паніці під час перших обстрілів. Середній вік українського солдата становить 45 років, що ускладнює виконання завдань піхоти, які вимагають витривалості та сили.

    «Від 50 до 70 відсотків нових піхотинців були вбиті або поранені протягом кількох днів після початку першої ротації», – пише видання з посиланням на командирів ЗСУ.

    Деякі командири Сил оборони заявляють, що з 30 бійців у підрозділі, тільки п’ятеро молодше 30 років. Відсутність досвіду та фізичної підготовки робить новобранців особливо вразливими, а через неефективну підготовку більшість навіть не знає, як правильно тримати зброю. Тренування досі проводяться в «радянському стилі», і інструктори самі часто не мають бойового досвіду. У результаті підрозділи ЗСУ стикаються зі швидкими втратами на фронті.

    Командири також підкреслюють, що через постійні ротації та тиск з боку російських військ українські частини зазнають значних втрат і змушені відступати на деяких напрямках.

  • Спрощено отримання одноразової допомоги для сімей загиблих і поранених військових

    Спрощено отримання одноразової допомоги для сімей загиблих і поранених військових

    Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про оновлення порядку призначення одноразової грошової допомоги сім’ям загиблих та поранених військовослужбовців. Ці зміни мають на меті спростити доступ до виплат та зменшити бюрократичні бар’єри для постраждалих.

    Тепер заяву можна подавати через центри надання адмінпослуг або онлайн. Про це повідомив представник уряду у парламенті Тарас Мельничук.

    Уряд оновив порядок призначення та виплати одноразової грошової допомоги у випадку загибелі чи інвалідності військових та ветеранів.

    Зміни були внесені для спрощення процесу, зокрема, тепер заяву на отримання допомоги можна подавати до Міністерства у справах ветеранів через центр надання адмінпослуг або, за наявності технічної можливості та електронного кабінету, через портал Дія чи Єдиний реєстр ветеранів.

    Рішення про виплату буде приймати Мінветеранів, а кошти перераховуватимуться безпосередньо на банківський рахунок одержувача.

    Кабінет Міністрів удосконалив механізм надання послуг із психологічної допомоги другого та третього рівнів ветеранам війни, членам їх сімей та деяким іншим категоріям осіб.