Позначка: Володимир Ярославський

  • Злату Огнєвіч називають «стриптизеркою» і «бездарністю»: співачка показала образи з мережі

    Злату Огнєвіч називають «стриптизеркою» і «бездарністю»: співачка показала образи з мережі

    Українська співачка Злата Огнєвіч відверто розповіла про хейт, із яким регулярно стикається у соцмережах. У Threads артистка навела приклади образливих коментарів, які їй залишають незнайомі користувачі, та звернулася до молодих виконавців, які лише починають свій шлях у шоу-бізнесі.

    Серед слів, якими її називають у мережі, Огнєвіч згадала «проститутку», «стриптизерку», «вискочку» та «бездарність». За словами співачки, це лише невелика частина того, що їй доводиться читати під власними публікаціями.

    Злату Огнєвіч називають «стриптизеркою» і «бездарністю»: співачка показала образи з мережі
    ФОТО: Допис Злати Огнєвіч

    Артистка зізналася, що за роки публічності вже навчилася значно спокійніше реагувати на подібні випади.

    «Розумію, що хейт – частина публічності, я вже відростила броню за всі роки», – написала Огнєвіч.

    Водночас вона наголосила, що подібний тиск може бути особливо важким для артистів, які лише починають кар’єру і ще не мають досвіду постійної уваги з боку великої аудиторії.

    Огнєвіч побажала молодим виконавцям витримки та внутрішньої впевненості. На її думку, впевненість у собі неможливо просто придбати — вона формується через досвід, помилки та власні випробування.

    Також співачка закликала не ставати для себе ще одним джерелом критики.

    «І, головне, будьте добрими до себе, хай в світі ви будете останньою людиною, яка кине в себе каміння», – звернулася вона до підписників.

    Колеги підтримали Огнєвіч

    Після публікації співачки у коментарях з’явилися слова підтримки від її колег і прихильників.

    Український шеф-кухар і суддя «МастерШеф» Володимир Ярославський коротко написав, що обіймає та підтримує артистку.

    На ситуацію відреагувала й музична продюсерка та співачка ТУЧА. Вона іронічно відповіла на образу про «бездарність», зауваживши, що хотіла б, аби всі «бездарності» мали такий вокал, як Злата Огнєвіч.

    Підписники артистки також стали на її бік. Деякі користувачі дивувалися, навіщо люди продовжують стежити за публічною особою, якщо вона викликає в них настільки сильне роздратування.

    Проблема хейту щодо відомих українців далеко не нова. Інші представники шоу-бізнесу та спорту також неодноразово говорили про психологічний тиск через коментарі в мережі. Зокрема, співак Олександр Пономарьов раніше зазначав, що зі зростанням популярності збільшується і кількість негативних реакцій, а тенісистка Марта Костюк розповідала, що свого часу плакала через повідомлення користувачів.

    Раніше «Ненька інфо» писала про Злату Огнєвіч у контексті її ставлення до політики. Співачка тоді зізнавалася, що більше не хоче мати з нею справи та не вважає себе достатньо компетентною у політичних питаннях.

     

     

  • «Роблять з людей ідіотів»: Мартиновська знову виправдовується після скандалу з котами, але українці не повірили

    «Роблять з людей ідіотів»: Мартиновська знову виправдовується після скандалу з котами, але українці не повірили

    Скандал навколо судді кулінарного шоу «МастерШеф» Ольги Мартиновської набирає нових обертів. Після хвилі критики через резонансні слова про котів, які пролунали в інтерв’ю Маші Єфросиніній, шеф-кухарка опублікувала нове пояснення. Втім, замість заспокоїти суспільство, її заява спровокувала чергову хвилю обурення у соцмережах.

    Причиною скандалу став фрагмент інтерв’ю, в якому Мартиновська, згадуючи дитинство, розповіла історію про те, що нібито «кидала котів через дах» та «прив’язувала петарди до хвостів тварин». Попри те, що розповідь подавалася у жартівливому тоні, багато українців сприйняли такі слова як неприйнятні та жорстокі.

    Відео швидко розлетілося соціальними мережами, а користувачі почали вимагати пояснень від телевізійної зірки. Особливе обурення викликав той факт, що під час розмови ці епізоди не отримали належної критичної оцінки, а сама атмосфера інтерв’ю виглядала легкою та розважальною.

    Після кількох днів мовчання Мартиновська вирішила звернутися до аудиторії через Instagram. У новому дописі вона заявила, що її слова були неправильно зрозумілі та вирвані з контексту.

    За словами кулінарки, вона не описувала власні вчинки щодо тварин, а намагалася передати образ хуліганського дитинства через невдалу метафору. Однак визнає, що зробила серйозну помилку у формулюваннях.

    «Я не описувала власний вчинок щодо тварин. А дуже невдало намагалася пояснити, чому в дитинстві мене сприймали як хуліганку, і змішала власні спогади з дурними дитячими уявленнями про те, як виглядає шибайголова», — написала Мартиновська.

    Вона також наголосила, що не врахувала, як подібні слова можуть прозвучати з вуст дорослої публічної людини, та визнала, що саме це стало її найбільшою помилкою.

    Шеф-кухарка підкреслила, що категорично не підтримує жорстоке поводження з тваринами і шкодує через створене враження.

    Проте навіть після нового пояснення реакція українців залишилася вкрай критичною.

    У коментарях під дописом та в інших соцмережах користувачі звинувачують знаменитість у спробі уникнути відповідальності та називають нове пояснення невдалим виправданням.

    Серед найпоширеніших реакцій:

    • «Знову всі неправильно зрозуміли?»
    • «Роблять з людей ідіотів».
    • «Спочатку розповіла, потім згадала про репутацію».
    • «Доросла людина повинна розуміти, що говорить на багатомільйонну аудиторію».
    • «Виправдання звучить ще дивніше за саму історію».
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел
    Реакція користувачів. Фото з відкритих джерел

    Частина користувачів наголошує, що навіть якщо йшлося про гіперболу чи метафору, сама тема насильства над тваринами не може використовуватися як жарт або художній прийом у публічному просторі.

    Скандал також привернув увагу українських зоозахисників. Організація UAnimals виступила із заявою, в якій наголосила, що подібні висловлювання можуть сприяти нормалізації жорстокості щодо тварин.

    У заяві організації зазначили, що коли подібні історії звучать перед великою аудиторією, особливо дитячою, це може створювати небезпечне враження про допустимість таких дій.

    Тим часом частина колег Мартиновської стала на її захист. Зокрема, судді «МастерШеф» Володимир Ярославський та Ектор Хіменес-Браво заявили, що добре знають Ольгу як добру та турботливу людину і не вірять у те, що вона могла чинити насильство над тваринами.

    Раніше свою реакцію оприлюднила і Маша Єфросиніна. Вона перепросила глядачів за фрагмент інтерв’ю та повідомила про його видалення з відеозапису. Телеведуча назвала історію невдалою гіперболою, яка викликала справедливе обурення суспільства.

    Попри вибачення обох учасниць інтерв’ю, дискусія не вщухає. Багато українців вважають, що історія стала прикладом того, наскільки важливо публічним особам ретельно добирати слова, особливо коли йдеться про теми насильства або жорстокого поводження з тваринами.

    Сама Мартиновська стверджує, що ця ситуація стала для неї серйозним уроком і змусила по-новому подивитися на відповідальність публічних людей за власні висловлювання. Однак чи вдасться їй остаточно переконати аудиторію у своїй щирості — наразі залишається відкритим питанням.