Uanews.life

Позначка: вирок

  • Ексчиновник сільради отримав 2,5 роки тюрми за обіцянки “відмазати” від армії

    Ексчиновник сільради отримав 2,5 роки тюрми за обіцянки “відмазати” від армії

    Колишнього заступника голови Фонтанської сільради на Одещині Петра Щирбу засудили до 2,5 років ув’язнення за зловживання впливом при наданні незаконної допомоги в ухиленні від мобілізації. Відповідне рішення ухвалив Комінтернівський райсуд, передає 368.media.

    Щирбу затримали у 2024 році після передачі йому 800 доларів хабаря. До цього він уже встиг отримати ще 4000 доларів у рамках тієї ж оборудки. За ці гроші посадовець обіцяв призовнику сприяти в отриманні відстрочки від служби, використовуючи свої зв’язки в ТЦК, адже сам очолював мобілізаційну комісію сільради.

    Втім насправді чиновник лише імітував активність: давав номер «потрібної людини», просив писати лише в месенджерах, вигадував схеми з фіктивним лікуванням та рентгенами, навіть видав липову повістку нібито з печаткою ТЦК. Проте результату не було, і коли чоловік отримав реальну повістку, зрозумів, що його ошукали, й звернувся до правоохоронців.

    На суді Щирба вину заперечував. Пояснював отримані гроші як повернення боргу за оренду техніки з 2017 року — 12 тисяч доларів, щоправда, без жодних підтверджень, окрім особистого блокнота. Також він стверджував, що допомагав не з ТЦК, а з працевлаштуванням до «Югстрою».

    Захист називав справу провокацією СБУ й намагався перекваліфікувати злочин на шахрайство, однак суд ці аргументи відкинув. Щирбу визнали винним за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом) і призначили 2,5 роки позбавлення волі з урахуванням терміну попереднього ув’язнення.

    Справу розглядали із застосуванням доказів листування у WhatsApp та Telegram, де Щирба обіцяв: «Усе під контролем, скоро буде відстрочка». Як показала практика, це був просто обман.

  • П’ять років за підпал: підліток з Одеси підпалив ТЦК у Вінниці за 80 тисяч

    П’ять років за підпал: підліток з Одеси підпалив ТЦК у Вінниці за 80 тисяч

    Поки українці боронять державу на фронті, російські куратори вербують неповнолітніх для терактів у тилу. Один з таких випадків трапився у Вінниці – міський суд виніс вирок 17-річному хлопцеві, який за 80 тисяч гривень погодився підпалити будівлю місцевого ТЦК. Завдання, як з’ясувалося, він отримав через Telegram-канал, ймовірно, контрольований російськими спецслужбами.

    Історія почалася в ніч на 6 липня 2024 року. Близько четвертої ранку на сходах територіального центру комплектування спалахнув вогонь. Чергова частина встигла локалізувати займання, але на місці лишилися речові докази — шматок тканини з ДНК палія.

    Камери спостереження зафіксували фігуранта, а вже того ж дня його затримали в одному з вінницьких готелів. Хлопець приїхав із Одеси і був ще неповнолітнім. Встановлено, що гніт для запалювання він зробив зі своєї футболки, залишивши таким чином власні сліди.

    На суді юнак свою вину визнав повністю. Пояснив, що пішов на злочин через важке життя — жив окремо від матері, працював, але коштів не вистачало. Обіцянка швидкого заробітку у 80 тисяч гривень здалася йому привабливою.

    Мати обвинуваченого підтвердила складну ситуацію в родині: батько у вихованні участі не бере, вона сама з іншими дітьми проживає з новим чоловіком, а син давно жив окремо.

    За диверсію в умовах воєнного стану хлопцеві загрожувало до 15 років або навіть довічне ув’язнення. Проте суд врахував його вік, повне визнання вини, каяття та складні обставини життя. Вирок — п’ять років позбавлення волі.

    Це не перший випадок, коли російські куратори використовують українську молодь у своїх схемах. Telegram став зручним інструментом для вербування – пропозиції “заробити” за підпал чи фото військових об’єктів легко знаходять емоційно нестійких підлітків у скруті.

  • Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

    Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

    В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

    Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

    30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

    Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

    У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

    Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

    Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

    Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

    Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

    Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

    Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

  • Ексзаступнику Нафтогазу Кацубі суд відмовив у знятті судимості за розкрадання 450 млн

    Ексзаступнику Нафтогазу Кацубі суд відмовив у знятті судимості за розкрадання 450 млн

    Суд відмовив колишньому заступнику голови правління НАК “Нафтогаз України” Олександру Кацубі у перегляді його вироку від 2017 року. Причина – відсутність нових юридично значущих обставин.

    Кацуба — ексфігурант справи Сергія Курченка — намагався скасувати вирок, за яким його було засуджено за участь у злочинній організації, розкрадання державних коштів у особливо великих розмірах та службове підроблення.

    У 2012–2013 роках Кацуба допоміг компанії “Газ України 2020” незаконно заволодіти паливом на суму понад 450 мільйонів гривень, використовуючи схеми фіктивних закупівель. Його дії кваліфікували за чотирма статтями Кримінального кодексу, серед яких і створення злочинної організації (ч. 1 ст. 255 ККУ).

    Після угоди з прокуратурою Кацуба компенсував державі 100 млн грн і отримав 1 рік і 5 місяців позбавлення волі. Завдяки “закону Савченко”, який зараховував день у СІЗО за два, він вийшов на волю в день винесення вироку.

    У 2024 році Кацуба через адвоката намагався оскаржити цей вирок, заявивши, що дав зізнання “під тиском”, аби уникнути більш суворого покарання. Проте суд вказав, що угоду укладено добровільно, у присутності трьох адвокатів, і жодних доказів тиску немає.

    Суд також зауважив, що термін погашення судимості за особливо тяжкий корупційний злочин ще не минув. Відповідно до закону, така судимість знімається лише через 8 років, якщо засуджений не вчиняє нових злочинів.

    Олександр Кацуба також згадується в “справі вишок Бойка” — про переплату у $300 млн за бурові установки для “Чорноморнафтогазу” у часи Януковича. На той момент Кацуба обіймав посаду заступника директора компанії.

    До того ж, він внесений до реєстру корупціонерів НАЗК, а його родина тісно пов’язана з Партією регіонів. Його батько — Володимир Кацуба — був нардепом VII скликання, а брат Сергій — колишній заступник глави “Нафтогазу” та нардеп від тієї ж партії.

    Попри відмову в перегляді вироку, Кацуба залишається активним бізнесменом та співвласником Katsuba Corporation.

  • Обвинувачені масово мобілізуються, щоб уникнути вироку

    Обвинувачені масово мобілізуються, щоб уникнути вироку

    48 фігурантів кримінальних проваджень, що розслідують Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, після передачі їхніх справ до суду мобілізувалися до лав Збройних сил України. Як наслідок, судовий розгляд щодо цих обвинувачених зупинено.

    Про це повідомила САП, акцентуючи на новій тенденції, яка, за словами прокурорів, перетворюється на механізм уникнення відповідальності.

    Після вручення підозри, розслідування і передачі справи до суду, обвинувачений може добровільно стати до лав ЗСУ. Якщо він потрапляє до зони бойових дій або бере участь у виконанні бойових завдань, суд зупиняє розгляд справи до завершення служби.

    Як зазначають у САП, така практика веде до:

    • зупинки судових процесів на невизначений термін;

    • відкладання винесення вироку;

    • скорочення строків давності притягнення до відповідальності, що фактично дозволяє уникнути покарання.

    Прокурори зауважують, що дедалі частіше бачать у добровільній мобілізації обвинувачених не прояв громадянської відповідальності, а юридичну стратегію.

    Ця тенденція набула особливого розголосу на тлі новини про колишнього голову Державної фіскальної служби Романа Насірова, справу якого розглядали вже на етапі судових дебатів. У квітні стало відомо, що Насіров мобілізувався до ЗСУ, після чого захист одразу звернувся з проханням зупинити розгляд справи.

    Однак вже за кілька днів Військова служба правопорядку скасувала наказ про мобілізацію, а також повідомила про службове розслідування щодо обставин його призову.

    Цей випадок продемонстрував можливі зловживання механізмом мобілізації та викликав суспільний резонанс.

    У прокуратурі наголошують: участь у бойових діях — не повинна стати щитом для уникнення відповідальності. З одного боку, обвинувачені дійсно можуть виконувати бойові завдання, з іншого — використовують це як юридичну паузу, що в умовах воєнного стану значно затягує процес притягнення до відповідальності.

    Також у САП застерігають: зловживання такими механізмами можуть підірвати довіру до самої мобілізації як оборонного інструмента.

  • У Києві рецидивіста засудили до 15 років за зґвалтування та вбивство знайомої

    У Києві рецидивіста засудили до 15 років за зґвалтування та вбивство знайомої

    Святошинський районний суд Києва визнав винним 42-річного чоловіка у зґвалтуванні та вбивстві 69-річної мешканки столиці. Суд призначив йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба Київської міської прокуратури.

    Злочин стався в серпні 2024 року. Жінка погодилася зустрітися зі знайомим, із яким раніше підтримувала дружні стосунки. За інформацією слідства, чоловік запросив її на прогулянку до зеленої зони у Святошинському районі Києва. Зустріч розпочалась мирно — з квітів, спільного походу на ринок та частування алкоголем.

    Проте, як встановили слідчі, між знайомими виникла сварка. У її ході чоловік скоїв сексуальне насильство, а потім задушив жінку. Після вбивства він накрив тіло покривалом і втік з місця злочину.

    Зловмисник раніше вже відбував покарання — у 2005 році його засудили в Автономній Республіці Крим за зґвалтування та крадіжку. Цього разу він намагався уникнути відповідальності, однак його особу швидко встановили та затримали.

    Суд визнав чоловіка винним у скоєнні злочинів, передбачених статтями 115 (умисне вбивство) та 152 (зґвалтування) Кримінального кодексу України. До набрання вироком законної сили він залишатиметься під вартою.

  • Ексміністра Табачника позбавили елітного майна і спадку

    Ексміністра Табачника позбавили елітного майна і спадку

    Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції щодо конфіскації майна колишнього міністра освіти Дмитра Табачника, засудженого за державну зраду. У дохід держави перейшли елітна нерухомість, банківські активи та коштовні спадкові об’єкти.

    У межах рішення до державної власності передано:

    • Половину квартири площею 126,5 кв. м у самому центрі Києва (вул. Ярославів Вал, 28);

    • Маєток площею 672 кв. м у Козині на березі Дніпра;

    • П’ять земельних ділянок у селищі Козин під Києвом;

    • $144 тисяч на банківському рахунку;

    • Право на компенсацію в розмірі 40,6 млн грн;

    • Право вимоги до банку на 191 тис. грн.

    Згідно з матеріалами справи, частина цього майна була оформлена на матір Табачника — Аллу Табачник, а частина — напряму належала самому Дмитру Табачнику або була пов’язана з ним через спадок після смерті батька.

    Підставою для конфіскації стали зв’язки активів із засудженим за державну зраду, а також спроби уникнути відповідальності через переписування майна на близьких родичів. Ключовим об’єктом, який привернув увагу слідства, стала квартира в Києві, зареєстрована на батька Табачника, але фактично використовувана самим Дмитром. Саме це дало змогу суду визнати її пов’язаним активом і передати у власність держави.

    Нагадаємо, у 2023 році Дмитро Табачник був заочно засуджений до 15 років позбавлення волі за державну зраду, пособництво державі-агресору та порушення законів і звичаїв війни. Апеляційний суд залишив вирок чинним.

    Його діяльність після 2014 року викликала особливу увагу правоохоронців, адже ексміністр активно співпрацював з окупаційною владою та просував проросійські наративи, навіть перебуваючи за межами України.

  • Полтавський податківець уникнув покарання за підробку документів

    Полтавський податківець уникнув покарання за підробку документів

    У Полтаві суд скасував виправдувальний вирок для колишнього старшого оперативного уповноваженого ГУ ДФС у Полтавській області, якого звинувачували у підробці офіційних документів під час службової діяльності. Йдеться про податківця Олексія Б., який ще у 2017 році вніс неправдиву інформацію до шести протоколів огляду вилученої підакцизної продукції.

    Як встановило слідство, Б. зазначив у протоколах дані про присутність понятих, які насправді участі в огляді не брали. Ці документи він передав слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.

    Спершу Київський райсуд Полтави виправдав податківця, пославшись на нібито недоведеність обвинувачення. Проте прокуратура подала апеляцію, й суд другої інстанції переглянув справу. В результаті Полтавський апеляційний суд визнав чоловіка винним у вчиненні службового підроблення.

    Втім, притягнути його до відповідальності вже не вдалося — строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув. Суд звільнив обвинуваченого від покарання, але зобов’язав його компенсувати майже 14 тисяч гривень витрат на судовий процес.

  • ВАКС засудив екс-заступника директора “Київської спадщини”, але звільнив від ув’язнення

    ВАКС засудив екс-заступника директора “Київської спадщини”, але звільнив від ув’язнення

    Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення у справі про корупційну схему, пов’язану з депутатом Київської міської ради Владиславом Трубіциним. Суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між екс-заступником директора комунального підприємства «Київська спадщина» Дмитром Ковальчуком та прокуратурою.

    Вирок передбачає 6 років позбавлення волі із забороною обіймати державні та муніципальні посади протягом трьох років. Однак Ковальчук одразу ж отримав випробувальний термін на 1 рік, що фактично звільняє його від ув’язнення. Також у нього конфіскували дві земельні ділянки у Бориспільському районі Київської області.

    Згідно з умовами угоди, Ковальчук зобов’язався перерахувати на потреби ЗСУ 1,3 млн грн. Частину цієї суми – 893 тис. грн – суд уже передав армії із застави, внесеної під час розгляду справи.

    Саме ця справа стала однією з найгучніших корупційних схем у Києві. За версією слідства, депутат Київради Владислав Трубіцин організував схему, через яку отримував хабарі від підприємців за розміщення малих архітектурних форм (МАФів). До злочинного механізму були залучені посадовці комунальних підприємств та наближені до депутата особи.

    У лютому 2022 року НАБУ та САП затримали Ковальчука та інших фігурантів під час отримання чергового хабаря. Трубіцину вдалося уникнути затримання, і зрештою він втік за кордон, залишивши своїх поплічників у Києві.

    Наразі колишнього депутата Київради розшукують, проте повернення його до України залишається під питанням. Як показує практика, навіть відкриті кримінальні справи та обвинувачення у корупції не завжди стають перепоною для тих, хто вчасно залишає країну.

  • Суд виніс вирок “мінеру” Південного мосту в Києві

    Суд виніс вирок “мінеру” Південного мосту в Києві

    Дарницький районний суд Києва виніс вирок 45-річному мешканцю столиці, який у січні цього року зателефонував у поліцію та заявив про намір підірвати Південний міст. Як встановило слідство, чоловік усвідомлював, що його слова не відповідають дійсності, але свідомо вчинив цей злочин, спричинивши паніку та загрозу дестабілізації.

    Повідомлення про замінування надійшло на спецлінію “102” у січні 2025 року. Після отримання дзвінка правоохоронці негайно організували перевірку мосту, що спричинило значні незручності для жителів Києва. Під час слідчих дій чоловік відмовився пояснити свої мотиви.

    Прокурори Дарницької окружної прокуратури підтримали обвинувачення у суді. Суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України (завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян).

    Обвинуваченому призначено 4 роки позбавлення волі. До набуття вироком законної сили він перебуватиме під вартою.

    Розслідування у справі проводили слідчі Дарницького управління поліції Києва.

    Цей випадок нагадує про сувору відповідальність за хибні повідомлення про теракти. За українським законодавством, подібні злочини можуть каратися штрафами, обмеженням або позбавленням волі на строк до 8 років у разі тяжких наслідків.